Question

有些例外情况如下：

throw new Exception( errMsg );

... doest正在停止我的申请！

我的期望是当我扔任何前任。 - app应立即停止但我注意到我的应用程序抛出一个前。一个接一个（特别是绑定时）而不是终止同一时间

EDIT_1：
当它可以拦截时，我没有try-catch块

EDIT_2：

如上所述 - 主要发生在绑定时。

例如，我有对象的getter检查用户的权限（ GetValue 方法） - 如果没有引发异常。
我可以在调试器中看到它正在执行抛出新的异常（...）语句，但应用程序不会停止。我也注意到异常被抛出的次数与绑定集合中的数量一样多......

任何想法如何强制停止绑定并引发真正的异常？

示例代码，用于说明我在说什么

public  string  Name {
  get { return  GetValue( name, "Name"); }
}

Answer 1

未捕获的异常将导致您的应用程序终止。它的设计（至少在2.0发布后; 1.1有不同的行为，iirc）。

他们称之为“快速失败”。这个想法是，如果抛出了你没想到的异常（并因此捕获），你的应用程序就处于不稳定状态。在这一点上，崩溃比继续跛行更好。

绑定的行为方式不同，因为所有绑定操作（在WPF中）都旨在捕获所有异常，而不是删除应用程序。为什么他们做出这个决定是WPF团队必须告诉你的。

Answer 2

异常只有在应用程序一直未被捕获到当前堆栈底部时才会停止。 WPF绑定对大多数抛出的异常非常有弹性;相反，它会在输出窗口中记录失败并继续。这是一个好的设计决定是一个争论的问题......

Answer 3

如果我理解正确的话：如果抛出的异常作为try / catch块的一部分被捕获，或者如果你在应用程序级别设置了异常catch-all处理程序，那么你的应用程序将继续运行。