假设我们有一个类DefaultClass
,它是一个模板类。我们有很多课程
专门化特征spec_traits
,让我们称之为SpecClass1
itp。 。 SpecClass#
本身就可以
带有一个参数的模板,如SpecClass2<T>
。是否有一种实施DefaultClass
的优雅方式,因此可以使用DefaultClass<SpecClass1>
和DefaultClass<SpecClass<SomeType>, SomeType>
。我使用专业化:
// DefaultClass.hpp
template<typename T>
class _phonyTemplate;
class _phonyType;
class _phonyNonTemplate;
template <template <class> class TemplateT, class TypeT, class NonTemplateT>
class DefaultClass;
// for DefaultClass<SpecClass<SomeType>, SomeType>
template <template <class> class TemplateT, class TypeT>
class DefaultClass<TemplateT, TypeT, _phonyNonTemplate>
{
// use SpecClass# traits
typedef spec_traits<TemplateT<TypeT> >::some_type used_type;
};
// for DefaultClass<SpecClass1>
template <class NonTemplateT>
class DefaultClass<_phonyTemplate, _phonyType, NonTemplateT>
{
// use SpecClass# traits
typedef spec_traits<NonTemplateT>::some_type used_type;
};
// SpecClass1.hpp
class SpecClass1 : public DefaultType<_phonyTemplate,
_phonyType, SpecClass1> {};
// SpecClass2.hpp
template <typename TypeT>
class SpecClass2 : public DefaultType<SpecClass2,
TypeT, _phonyNonTemplateT> {};
有没有比使用_phony
类型更好的方式?
答案 0 :(得分:3)
最简单的方法似乎是规范类型为SomeType
提供typedef:
template <typename T>
class DefaultClass
{
typedef typename T::SomeType SomeType;
};
// SpecClass1.hpp
class SpecClass1 : public DefaultType<SpecClass1> {};
// SpecClass2.hpp
template <typename TypeT>
class SpecClass2 : public DefaultType<SpecClass2<TypeT> > {};