Question

我知道这是可能的，但有什么用？因为它只能转换与被转换对象相同的类型吗？

class Example<X>{ 
//statements
}

//then this is declared
Example<Integer> x = new Example<Integer>();

//This is allowed
(Example<Integer>) x;

//this is not allowed, so what's the use?
(Example<Long>) x;

Answer 1

我看到第一个用了一些。由于java在运行时决定类型，在这种特殊情况下你可以将x声明为对象的实例，并通过在该行中向下转换它，你告诉编译器x实际上是Example。

我认为你的例子中不允许第二个，因为Long不是Integer的子类，更像是兄弟，因为我认为它们都继承自Number。

检查文档：Long || Integer

所以，如果你做过类似的事情：

Example<Number> x = new Example<Number>();

(Example<Integer>) x;
(Example<Long>) x;

然后，如果你将x放在像访问者那样的超载状态，你的x就会在你的Example<Long>实现中而不是Example<Integer>实现中出现。

猜猜我在那里有点混乱，但希望它有所帮助。

Answer 2

这本书的引用并没有说你通过例子来表达。该书说，只要类型参数相同，您就可以简单地应用正常的强制规则。

Answer 3

那有什么用呢？

有很多用途。

例如，将通配符参数转换为特定参数或更具体的通配符参数：

Example<?> x;
Example<? extends Number> y;
Example<Integer> z;
y = (Example<? extends Number>)x;
z = (Example<Integer>)x;
z = (Example<Integer>)y;

或用于将实际类转换为更具体的类：

Example<Integer> x;
SubExample<Integer> y;
y = (SubExample<Integer>)x;

将一个泛型类的实例转换为另一个使用的是什么？

3 个答案: