Question

我有基于TabBar的iPhone应用程序，在应用程序委托2中，默认视图控制器由apple初始化（如果在创建应用程序时选择tabbar base app）。

UIViewController *rootViewController = [[tabBarBetFirstViewController alloc] initWithNibName:@"tabBarBetFirstViewController" bundle:nil];
UIViewController *accountViewController = [[tabBarBetSecondViewController alloc] initWithNibName:@"tabBarBetSecondViewController" bundle:nil];

为什么没有像这样初始化：

tabBarBetFirstViewController *rootViewController = [[tabBarBetFirstViewController alloc] initWithNibName:@"tabBarBetFirstViewController" bundle:nil];
tabBarBetSecondViewController *accountViewController = [[tabBarBetSecondViewController alloc] initWithNibName:@"tabBarBetSecondViewController" bundle:nil];

???

那是一样的吗？或者只是那些由苹果添加的默认值？如果我想再添加一个标签，我会写：

UIViewController *third = [ThirdViewController alloc].....];

或

ThirdViewController *third = [ThirdViewController alloc]....];

当然最后我有：

self.tabBarController = [[UITabBarController alloc] init];
self.tabBarController.viewControllers = [NSArray arrayWithObjects:rootViewController, accountViewController, third, nil];

Answer 1

ThirdViewController是UIViewController的子类，因此您可以同时编写两者。但是如果您以后想要使用变量third来调用特定于ThirdViewController的方法，那么您应该使用

ThirdViewController *third = [ThirdViewController alloc]....];

总结：在这个简单的场景中，没有一种正确的方法可以“做到”。从这个问题中获得的重要教训（如果尚不清楚）是理解为什么您可以将ThirdViewController实例分配给UIViewController变量（因为子类关系）。

Answer 2

您使用

ThirdViewController *third = [ThirdViewController alloc]....];

的方法。不知道为什么Apple使用其他方法。我这个简单的例子没有任何区别。但是当你想要设置属性时，最好使用类名。

Answer 3

这取决于，如果您有一个想要拥有自定义接口的视图控制器，您将希望它是UIViewController的子类。如果ThirdViewController是UIViewController的子类，那么您在此处声明的代码：

ThirdViewController *third = [ThirdViewController alloc]....];

会产生预期的结果。 Apple的方法仅适用于没有任何属性的通用View Controller，因此理想情况下，您希望所有选项卡都是UIViewController子类。

Answer 4

1）如果要在ThirdViewController中使用任何实例方法或属性，则必须使用

ThirdViewController *third = [ThirdViewController alloc]....];

2）如果您不需要这样做，可以使用

UIViewController *third = [ThirdViewController alloc]....]; // it'd make no difference

为了更加安全，imo，第一种情况是一种很好的做法。

Answer 5

在这种情况下，我没有看到任何差异，我宁愿按照你的方式去做。但在类似下面的情况下，Apple的方式似乎更好：

UIViewController *vc;

if ( some_case ){

    vc = [YourViewController1 alloc]// ...;
    [ (YourViewController1 *) vc doSomeThing]; // You might need to use casting for instance messages
    //...
}

else {

    vc = [YourViewController2 alloc]//...;
}

[self.navigationController pushViewController:vc animated:YES];
[vc release];

初始化自定义UIViewController

5 个答案: