使用视图和临时表之间有什么区别（系统资源）？

Question

使用视图和临时表之间有什么区别（系统资源）？我有一个复杂的报告，将从众多表格中构建。我试图确定是否应该使用一系列视图或临时表（SQL 2008）。有区别吗？

Answer 1

视图只是查询的别名。

临时表实现了结果集。

视图，只是别名，不需要时间来填充，但从选择时它们可能性能较差。

临时表需要花费一些时间（和精力）才能填充，但可以更有效。

请注意，SQL Server优化器可以在视图中在运行时创建临时表（您将在查询统计信息中看到并计划为Worktable中的tempdb），对其进行索引并填充它与行，甚至按需添加缺少的行（这些操作称为Eager Spool和Lazy Spool）

这使得视图倒带效率更高：每次需要结果时，不是重新评估整个视图，而是将结果一次性存储在临时表中（如Eager Spool中所示），或者逐步存储（如Lazy Spool）。

但是，

SQL Server可以通过在视图上创建聚簇索引来实现视图，但并非所有视图都可以编制索引（可转换，视图必须满足here所述的某些条件。）

Answer 2

View只是一个带有名称的“固定”SELECT语句。如果您有复杂的查询，或者在其他情况下，如果您只想显示表中的部分数据，则使用视图。视图存在于您创建它的数据库中。

临时表与其他表一样，但它存储在tempdb数据库中，并在完成存储过程等后删除（本地表）。只能在您使用它的过程的范围内看到。还有全局临时表，可以在过程外看到。

Answer 3

有可能索引视图可能比将数据插入临时表更有用。另外，不是使用一系列视图，而是最好合并到一个视图中。它更容易管理，最有可能提高性能。此外，源表上的正确索引也将提高性能。