Question

在Git中我们可以这样做：

$ git checkout -b testbranch --track master
Branch testbranch set up to track local branch master.
Switched to a new branch 'testbranch'

此类分支的用例是什么？

Answer 1

设置本地分支以跟踪另一个本地分支通常不是很有用，但我可以想到几个可以方便的情况：

您可能有一些别名或脚本可以处理上游分支（例如，通过@{u}简写;请参阅git help revisions）。如果是这样，配置本地分支以跟踪另一个本地分支将允许您测试别名或脚本，而不会影响远程存储库或创建临时虚拟存储库。
假设您正在处理名为foo的本地master分支（跟踪origin/master）的新本地分支，但您尚未准备好发布{{ 1}}到foo。或许你可能不想推送到origin - 也许这些提交添加了一堆令人讨厌的origin调用，以帮助调试。无论如何，每当更新printf()时，您都希望将master重新定位到foo。通常你只需输入master，但如果你像我一样，你可能会发现自己经常只是习惯性地输入git rebase master。如果您这样做，您将收到以下错误消息：
```
git rebase
```
你可能想要这样做：
```
$ git rebase
There is no tracking information for the current branch.
Please specify which branch you want to rebase against.
See git-rebase(1) for details

    git rebase <branch>

If you wish to set tracking information for this branch you can do so with:

    git branch --set-upstream-to=origin/<branch> foo
```
但如果您习惯每次提交git branch --set-upstream-to=origin/master foo次提交，那么这会产生破坏性影响（您最终会在本地git push分支上推送您正在进行的工作提交foo的{{1}}分支，假设您origin设置为master，就像我一样。

相反，您可以配置本地push.default分支以跟踪您的本地upstream分支。现在你打字foo的习惯做了你想要的，而心不在焉master只会弄乱你的本地git rebase分支，而不是git push master分支。

但是，配置本地分支以跟踪origin的另一个本地分支通常是不值得的。我认为记住键入master而不是git rebase更容易。如果我忘记了，我会收到一条错误信息，让我记忆犹新，然后再试一次。没什么大不了的。

Answer 2

我尝试这个命令，发现master将作为一个'真正'的远程分支执行。

在.git / config中，添加了以下内容：

[branch "testbranch"]
    remote = .
    merge = refs/heads/master

你可以使用$git pull从主人那里取出，然后使用

推送到主人

$git push . testbranch:master

或者，您可以在.gitconfig

中添加以下配置后输入$git push

[push]
    default = upstream

跟踪其他本地分支机构的本地分支机构有哪些用例？

2 个答案: