Customer cust = new Customer();
cust.RecId = lblRecId.Text;
cust.CustCd = txtCustCd.Text;
cust.CustName = txtCustName.Text;
cust.Save();
OR
cust.SaveRecord(lblRecId.Text , txtCustCd.Text, txtCustName.Text)
都做同样的工作,但哪一个实际上更好?我和领导实际上有争论,我使用top方法,因为我可以按任意顺序自由分配值,但他坚持认为底部1更好?不知道究竟要搜索什么,任何一个想法给我一些指导
答案 0 :(得分:2)
第一个是更好的方法。但这是个人观点。
Save
应该保持对象的当前状态。和状态可以在程序的其他部分更新。
然而,过载Save
也不错。但是作为没有。字段增加后一版本变得笨重且无法维护。
答案 1 :(得分:2)
如果您已经拥有客户类中客户的所有数据,那么第一种方法就很棒。 如果您没有包含数据的客户类,则第二种方法更好。
我们经常使用第一种方法,但我们也有一些静态方法来检索具有特定密钥的客户,例如:
// A static method in Customer class.
public static Customer Get(string key)
{
Customer customer;
FCustomers.TryGetValue(key, out customer);
return customer;
}
这带有一个静态构造函数,可以将所有客户加载到内存中,也可以从数据库中创建,保存和删除客户。
这只是因为只与所需的数据有关,我认为客户不是那种数据。