Question

我有两张桌子。 offers和offer_status。我想返回offers中缺少offer_status行或该表中disabled列为0的行。

以下是我尝试的方法：

SELECT offers.id,network,campid,name,url FROM offers
LEFT JOIN offer_status ON offers.id = offer_status.sql_id
AND offer_status.user_id='3'
WHERE country='US'

AND offer_status.disabled != '1'

ORDER BY epc DESC LIMIT 7

但是，如果offer_status中的行不存在（并且JOIN失败），则不起作用。对我来说，似乎它应该仍然有效，因为offer_status.disabled为null。

这项工作：

SELECT offers.id,network,campid,name,url FROM offers
LEFT JOIN offer_status ON offers.id = offer_status.sql_id
AND offer_status.user_id='3'
WHERE country='US'

AND (offer_status.disabled IS NULL OR offer_status.disabled=0)

ORDER BY epc DESC LIMIT 7

但对我来说，这似乎表现得更糟糕，而且我仍然感到很失望，我原来的想法并没有起作用。

上面的OR语句是唯一的方法吗？有更好的方法吗？

Answer 1

SQL逻辑是一种三态逻辑，状态为TRUE，FALSE和UNKNOWN。 WHERE子句选择条件求值为TRUE的行。

如果将NULL值与任何非空值进行比较，则会得到第三个逻辑状态UNKNOWN（不是标题中声明的FALSE）。这与TRUE不同，因此未选择条件评估为UNKNOWN的行。

您可以使用显式IS NULL测试来检查空值。

AND (offer_status.disabled != '1' OR offer_status.disabled IS NULL)

请注意额外的括号，以确保安全，清晰和准确。

如果性能损失太大，请在offer_status.disabled列上强制执行NOT NULL约束，然后您不必使用IS NULL测试或OR条件。通常，每个可能都是NOT NULL的列应该是NOT NULL;它使您的数据库更容易使用。

请注意，如果offer_status.disabled为NULL，则为：

WHERE offer_status.disabled  = '1' -- evaluates to UNKNOWN and the row is not selected
WHERE offer_status.disabled != '1' -- evaluates to UNKNOWN and the row is not selected

这是标题中声明的错误'与NULL的比较返回FALSE'之间的差异，以及'与NULL的比较返回UNKNOWN'的实际行为。

Answer 2

将NULL（使用=，<>，<，>等）与其他值进行比较，得出NULL。而NULL既不是真的，也不是假的。其次，为了满足WHERE子句，条件必须评估为真。

所以，你的第二个查询实际上是正确的方法。

为了完整起见，可以（但不建议）使用IF和IFNULL等功能重写查询，例如：

WHERE IFNULL(offer_status.disabled, 0) = 0

Answer 3

引自MySQL document：

如果一个或两个参数为NULL，则比较结果为 NULL，除了NULL-safe＆lt; =＆gt;平等比较运算符。对于 NULL＆lt; =＆gt; NULL，结果为true。

所以我认为是的，(disabled IS NULL OR disabled=0)是必要的。

列＆lt;＆gt; 1对NULL值返回False

3 个答案: