Question

在我的应用程序中，我需要显示歌曲列表。现在我正在这样做：

Song.all.sort {|x,y| x.artist.name <=> y.artist.name }

不幸的是，这意味着“臭名昭着的BIG”将与T一起排序，而我希望他与N一起排序（即，我想忽略文章 - “the”，“a”和“an” - - 用于分类。

我的第一个想法是这样做：

Song.all.sort {|x,y| x.artist.name.gsub(/^(the|a|an) /i, '') <=> y.artist.name.gsub(/^(the|a|an) /i, '') }

但它似乎不起作用。想法？

Answer 1

我最喜欢解决这类问题的方法是在数据库中存储额外 sort_order列。

这样当你有10000首歌曲想要翻页时，你可以在SQL中做到这一点，避免不得不把它们全部拉回来。

添加before_save过滤器以保持此列同步非常简单。

没有架构更改的清洁解决方案是：

class Artist
  def sortable_name
    self.name.sub(/^(the|a|an)\s+/i, '')
  end
end

class Song
  def sortable_name
    # note the - is there so [Radio] [head on] and [Radiohead] [karma police] 
    #   are not mixed in the ordering
    "#{artist.sortable_name} - #{name}" 
  end
end

# breaks ties as well 
Song.all.sort_by { |song| song.sortable_name }

Answer 2

在SQL中执行此操作可能会更好，

SELECT Title,
CASE WHEN SUBSTRING_INDEX(Title, ' ', 1)
        IN ('a', 'an', 'the')
    THEN CONCAT(
        SUBSTRING(Title, INSTR(Title, ' ') + 1),
        ', ',
        SUBSTRING_INDEX(Title, ' ', 1)
    )
    ELSE Title
END AS TitleSort
FROM music
ORDER BY TitleSort

还有article更详细地描述了这一点。

你所提出的方法的最大好处是你首先要把所有的记录都拉出来，这会使你在性能和用户界面方面都以微妙的方式搞砸了（我正在考虑尝试翻页的情况）通过一大堆歌曲）。

Answer 3

您的回答似乎是正确的，但可能您可以将其更改为：

Song.all.sort {|x, y| x.artist.name.sub(/^(the|a|an)\s/i, '') <=> y.artist.name.sub(/^(the|a|an)\s/i, '') }

更改为sub，因为您只需要在开头而不是整个字符串中更改它，将空格更改为\ s以指示空格。

你可以去http://www.rubyxp.com/测试你的正则表达式

如果它仍然不能正常工作那么可能有些记录不会按照应有的方式出现？像字符串的开始中的空格，nil或空白标题等......

希望它有帮助=）

Answer 4

分手吧！

class Artist < ActiveRecord::Base

  def <=>(other)
    name.gsub(/^(the|a|an) /i, '') <=> other.name.gsub(/^(the|a|an) /i, '')
  end

end

songs = Song.all(:include => :artist)
songs.sort_by { |s| s.artist }

在Ruby中对数组进行排序忽略文章（“the”，“a”，“an”）

4 个答案: