高级语言案例：64或32位？

Question

随着OS X 10.5.7的问世，有很多关于64位应用和32位应用程序的讨论......制造商将不得不转换应用程序，制造商将无法由于缺乏资源（这显然是一笔巨大的交易）等等，很快就转换某个应用程序（如iTunes)）的好处是什么......等等。

我想知道，当你在VM中运行时（我的意思是.Net Framework或JVM）和代码只在“托管代码”中（在Java中，没有JNI，不知道这将在Ruby中是什么） ）：

1. 当你的VM成为64位而你自己不知道这些东西时，你会得到什么好处？ OR
2. 你真的没有获得好处（也没有转换的麻烦），因为你的应用程序与可能的相比效率非常低（尽管可能足够快，可以满足您的需求）？

Answer 1

我不能代表CLR（我会假设它类似），但64位JVM将为您提供64位的所有内存优势，无需任何转换。

Answer 2

我为64位开发的主要原因是内存。使用64位指针可以寻址更多的内存，对于某些问题域，32位（通常更少）的理论4GB限制不太令人满意。

对于像iTunes这样的东西，转换几乎毫无意义，因为它是一个低功耗的应用程序，不需要大内存。

我不确定64位OSX如何处理32位二进制文​​件，但在Windows中，仿真几乎是完美的，对于许多应用程序来说，根本不需要升级。