首先,圣诞快乐!
希望没有其他人在圣诞节工作,除非他们是淘汰专家并真正感受到帮助我的冲动; - )
我正在使用神话般的jQuery Column Navigation Plugin以多列方式向我的用户显示数据。它在我的静态测试中运行良好,但现在将其实现到生产代码中我已经遇到了一些希望不太难以理清的东西。
它需要一个ul元素内的div,以便在列表变大时允许滚动。这里的问题是我用来创建列的foreach将每个子元素包装在div而不是整个子集合中。
例如:
我应该制作看起来像这样的HTML
<div id="myTree">
<ul>
<div> <!-- required to allow scrolling within each column -->
<li>
<a>Homepage</a>
<ul>
<div>
<li><a>Contact</a></li>
<li><a>Terms & Conditions</a></li>
<li><a>Privacy information</a></li>
</div>
</ul>
</li>
<li>
<a>Contents</a>
<ul>
<div>
<li><a>Page 1</a></li>
<li>
<a>Page 2</a>
<ul>
<div>
<li><a href="./page2.1/">Page 2.1</a></li>
<li><a href="./page2.2/">Page 2.2</a></li>
</div>
</ul>
</li>
<li><a>Page 3</a></li>
</div>
</ul>
</li>
</div>
</ul>
但是使用这个淘汰代码
<div id="whatever" style="width: 100%">
<ul data-bind="foreach: { data: Column1 }">
<div>
<li><a data-bind="text: Name"></a>
<ul data-bind="foreach: { data: Column2 }">
<div>
<li><a data-bind="text: Name"></a>
<ul data-bind="foreach: { data: Column3 }">
<div>
<li><a data-bind="text: Name, attr: { 'href': Url }"></a></li>
</div>
</ul>
</li>
</div>
</ul>
</li>
</div>
</ul>
我最终得到的HTML看似
<div id="myTree">
<ul>
<div> <!-- required to allow scrolling within each column -->
<li>
<a>Homepage</a>
<ul>
<div>
<li><a>Contact</a></li>
</div>
<div>
<li><a>Terms & Conditions</a></li>
</div>
<div>
<li><a>Privacy information</a></li>
</div>
</ul>
</li>
<li>
<a>Contents</a>
<ul>
<div>
<div>
<li><a>Page 1</a></li>
</div>
<li>
<a>Page 2</a>
<ul>
<div>
<li><a href="./page2.1/">Page 2.1</a></li>
</div>
<div>
<li><a href="./page2.2/">Page 2.2</a></li>
</div>
</ul>
</li>
<li><a>Page 3</a></li>
</div>
</ul>
</li>
</div>
</ul>
如何让内部DIV包装ALl子级而不是父级内的个别子记录?
非常感谢任何帮助,再次感谢圣诞快乐。
答案 0 :(得分:8)
第一条评论是正确的......您只需这样做即可生成所需的HTML输出:
<ul>
<div data-bind="foreach: { data: Column3 }">
<li><a data-bind="text: Name, attr: { 'href': Url }"></a></li>
</div>
</ul>
虽然在div
中直接使用ul
并不是完全有效的HTML,但我不知道您为什么要这样做。
另一种方法是使用虚拟元素:
<ul>
<div>
<!-- ko foreach: { data: Column3 } -->
<li><a data-bind="text: Name, attr: { 'href': Url }"></a></li>
<!-- /ko -->
</div>
</ul>
如你在评论中提到的那样,没有(好的)方式获得你想要的输出而不修改“脚本”。