为什么数据库可以使用逻辑日志进行撤销操作而不考虑不一致性

Question

对于单个数据库操作，它可能会影响多个页面。例如，插入操作可能导致页面拆分。因此，由于考虑不一致，数据库不使用逻辑日志进行重做操作（一个操作影响两个页面，系统崩溃时只有一个页面被刷新到数据中）。他们总是使用生理日志或物理日志进行重做操作。 但是在ARIES算法或某些数据库（例如mysql）中，它们使用逻辑日志进行撤销，该操作可能会影响多个页面。他们为什么能这样做？当只有一些受撤消操作影响的页面刷新到磁盘并且系统再次崩溃时，它们如何保证回滚的正确性？

Answer 1

Aries也会记录恢复操作，因此恢复期间崩溃的问题（您的上一个问题）与撤消逻辑日志记录的问题是正交的。操作可能影响多个页面这一事实并不会导致一致性问题。

我认为你理论上也可以使用逻辑日志进行重做（＆＃34;重做和撤消操作可以逻辑地执行＆＃34;在原版Aries文件中），但物理上最大的优点是它＆＃ 39; s幂等。 UNDO协议确保操作不会执行多次。

逻辑日志有一些优点（与物理相比）：

• 节省空间
• ＆＃34;能够执行逻辑撤消操作可以支持更高级别的并发性＆＃34;