考虑到你有一个接受t interface{}
的功能的情况。如果确定t
是一个切片,我如何range
超过该切片?在编译时,我不会知道传入的类型,例如[]string
,[]int
或[]MyType
。
func main() {
data := []string{"one","two","three"}
test(data)
moredata := []int{1,2,3}
test(data)
}
func test(t interface{}) {
switch reflect.TypeOf(t).Kind() {
case reflect.Slice:
// how do I iterate here?
for _,value := range t {
fmt.Println(value)
}
}
}
答案 0 :(得分:101)
我使用了reflect.ValueOf
然后如果它是一个切片,你可以在值上调用Len()
和Index()
来获取切片和元素的len
指数。我认为你不能使用范围操作来做到这一点。
package main
import "fmt"
import "reflect"
func main() {
data := []string{"one","two","three"}
test(data)
moredata := []int{1,2,3}
test(moredata)
}
func test(t interface{}) {
switch reflect.TypeOf(t).Kind() {
case reflect.Slice:
s := reflect.ValueOf(t)
for i := 0; i < s.Len(); i++ {
fmt.Println(s.Index(i))
}
}
}
答案 1 :(得分:11)
如果您知道期望哪种类型,则无需使用反射。您可以使用type switch,如下所示:
package main
import "fmt"
func main() {
loop([]string{"one", "two", "three"})
loop([]int{1, 2, 3})
}
func loop(t interface{}) {
switch t := t.(type) {
case []string:
for _, value := range t {
fmt.Println(value)
}
case []int:
for _, value := range t {
fmt.Println(value)
}
}
}
答案 2 :(得分:1)
interface {}的行为方式有一个例外,@ Jeremy Wall已经给出了指针。如果最初将传递的数据定义为[] interface {}。
package main
import (
"fmt"
)
type interfaceSliceType []interface{}
var interfaceAsSlice interfaceSliceType
func main() {
loop(append(interfaceAsSlice, 1, 2, 3))
loop(append(interfaceAsSlice, "1", "2", "3"))
// or
loop([]interface{}{[]string{"1"}, []string{"2"}, []string{"3"}})
fmt.Println("------------------")
// and of course one such slice can hold any type
loop(interfaceSliceType{"string", 999, map[int]string{3: "three"}})
}
func loop(slice []interface{}) {
for _, elem := range slice {
switch elemTyped := elem.(type) {
case int:
fmt.Println("int:", elemTyped)
case string:
fmt.Println("string:", elemTyped)
case []string:
fmt.Println("[]string:", elemTyped)
case interface{}:
fmt.Println("map:", elemTyped)
}
}
}
输出:
int: 1
int: 2
int: 3
string: 1
string: 2
string: 3
[]string: [1]
[]string: [2]
[]string: [3]
------------------
string: string
int: 999
map: map[3:three]
答案 3 :(得分:1)
扩展 masebase 提供的答案,您可以使用如下函数概括 interface{}
切片上的迭代:
func forEachValue(ifaceSlice interface{}, f func(i int, val interface{})) {
v := reflect.ValueOf(ifaceSlice)
if v.Kind() == reflect.Ptr {
v = v.Elem()
}
if v.Kind() != reflect.Slice {
panic(fmt.Errorf("forEachValue: expected slice type, found %q", v.Kind().String()))
}
for i := 0; i < v.Len(); i++ {
val := v.Index(i).Interface()
f(i, val)
}
}
然后,您可以这样使用它:
func main() {
data := []string{"one","two","three"}
test(data)
moredata := []int{1,2,3}
test(data)
}
func test(sliceIface interface{}) {
forEachValue(sliceIface, func(i int, value interface{}) {
fmt.Println(value)
}
}
答案 4 :(得分:0)
一个共同的功能
import (
"fmt"
"reflect"
)
func In(item interface{}, list interface{}) (ret bool, err error) {
defer func() {
if r := recover(); r != nil {
ret, err = false, fmt.Errorf("%v", r)
}
}()
itemValue, listValue := reflect.ValueOf(item), reflect.ValueOf(list)
for i := 0; i < listValue.Len(); i++ {
if listValue.Index(i).Interface() == itemValue.Interface() {
return true, nil
}
}
return false, nil
}
不太优雅但效果很好
fmt.Println(In(1, []int(2, 1, 3)))