站点镜像有哪些优缺点

Question

问题1：

镜像站点时，会同步其各自服务器的内容（可能是自动（实时镜像）或手动）。 这是真的吗？所有服务器都是“相同的”，还是存在主服务器？然后将其更改发送到其他“子服务器”？因此，所有更改都必须在主服务器上进行，并且不允许更改子服务器吗？

问题2：

预期优势：

• 全球优势：当最初在美国托管的网站被镜像到伦敦的服务器时，欧洲人将从中受益。他们将有更好的响应时间，并且因为下载器的数量减少为两件（美国和欧洲服务器），他们的下载速度可能更高。
• 安全性：当一台服务器崩溃或被黑客攻击时，另一台服务器可以继续正常运行。

预期的缺点：

• 如果未使用实时镜像，则某些用户必须等待续订的内容。
• 更多服务器等于更高的维护成本。

可以将哪些其他项添加到这些列表中？

Answer 1

  

镜像站点时，各自服务器的内容为   同步。这是真的吗？

是的，镜像站点应始终与其主站同步，即使由于多种原因（例如，更新传播时间，网络故障等），它们可能不是。
有几种方法可以实现这一目标;例如，一个简单的方法可能是在cron作业中使用rsync命令;更好的解决方案是Debian和Ubuntu Linux发行版使用的“push mirroring”技术。

  

所有服务器是否相等，或者主服务器是否存在，然后   将更改发送到其他“子服务器”？

不，并非所有服务器都是平等的;通常，内容提供商更新一个或多个主服务器，这些主服务器又将更新的内容提供给其他镜像 例如，Fedora infrastructure中有主服务器，第1层服务器（最快镜像）和第2层服务器。

  

所以所有更改都必须在主服务器和子服务器上进行   不允许更改？

是的，在镜像环境中，内容必须仅在主服务器上更新（一个或多个）。

  

预期优势

可能会在Wikipedia上找到最全面的镜像原因列表：

• 保留网站或网页，尤其是在网站或网页即将关闭时。
• 为特定地理位置的用户提供更快的下载速度。
• 抵制审查制度，促进信息自由。
• 提供对其他信息不可用的访问权。
• 保留历史内容。
• 平衡负荷。
• 抵消突然，暂时的交通增加。
• 增加网站在搜索引擎中的排名。
• 用作规避防火墙的方法。

  

预期的缺点

• 费用：您必须购买额外的服务器并花时间来操作它们。
• 不一致：当一个或多个镜像与主服务器不同步时（这不仅可能发生在手动同步，也可能发生在实时同步中）。

作为进一步的参考，由于镜像是Web分布式系统的一种简单形式，您也可能对this reading感兴趣。

Answer 2

此外，对于常用于下载的文件，镜像有助于减少网络流量，确保更好地提供网站或文件，或者使站点或下载的文件能够更快地到达镜像站点附近的用户。镜像是创建和维护镜像站点的实践。

镜像站点是原始站点的精确副本，通常会经常更新，以确保它反映原始站点的内容。当原始站点可能在地理上相距较远时，镜像站点用于更快地访问（例如，德国常用的网站可能安排在美国拥有镜像站点）。在某些情况下，原始站点（例如，在小型大学服务器上）可能没有到Internet的高速连接，并且可能在更大的站点上安排具有更高速连接的镜像站点，并且可能更接近于大量观众。

除镜像网站外，您还可以镜像可从文件传输协议服务器下载的文件。 Netscape，Microsoft，Sun Microsystems和其他公司都有镜像站点，您可以从中下载浏览器软件。

镜像可以被视为内容传递的静态形式。