Question

发生了最奇怪的事情......我有一个非常复杂的UIViewController子类，我通过NIB文件加载它。我只需执行以下操作即可推送视图：

SecondViewController2 *secV = [[SecondViewController2 alloc]    initWithNibName:@"SecondViewController2" bundle:nil];
        self.secondViewController2 = secV;
[secV release];
[self.navigationController pushViewController:secondViewController2 animated:YES];
[secondViewController2 release];
secondViewController2 = nil;

如您所见，我发布了secondViewController2。

问题是，当我第一次执行它时，在secondViewController2中调用了dealloc方法，我仍然在仪器中观察到额外的2MB，似乎没有被释放。没有任何泄漏，我已经检查了。

当我在第二次，第三次，第四次等时执行以下操作时，dealloc被调用，我不会在内存中观察到任何添加。仅这一点让我相信我没有在我的代码中执行错误，因为相同的代码是第一次，第二次第三次运行，但只有第一次大约2MB没有被释放。正如我所说，对于secondViewController2的dealloc仍在运行!!!

有什么想法吗？这是Apple的机制中的错误吗？

Answer 1

首先，如果不分析您的完整实施，就无法彻底回答您的问题。但是，一般来说，如果我理解你的问题，我会说你所描述的情况是正确的。

你应该认为有些行为肯定会对记忆占用产生永久性影响。

例如，如果您通过[UIImage imageNamed]将一些图像加载到内存中，那么您的图像也将进入图像缓存，当加载图像的类被释放时，该图像缓存将不会被清空。另一个很好的例子是单例：单例类在第一次实例化时占用一些内存，它通常永远不会释放它（在程序结束之前 - 当我说单例时，也读取任何类型的静态全局变量）。 p>

这些只是两个例子，但可能还有更多的例子。它可以在您自己的代码中完成，但也可以通过控制器使用的某个框架来完成。如果您的控制器是您在使用某种功能的app中实例化的第一个控制器，则此效果更有可能。但基本上，我不会事先知道，但只有在通过仪器检查你的程序行为之后才能知道。

真正有价值的信息是，在您对控制器类进行连续实例化/释放后，内存占用不会增长。一般来说，这是两件事的标志：

你的班级没有内存泄漏;
您的课程没有abandoned memory。

1 + 2意味着程序的整体内存消耗（就控制器而言）是平坦的。（虽然它有首次使用时支付的费用）。

因此，在我看来，您的问题至多是控制器对内存使用情况的“优化”。正如我所说，人们应该确切地知道你的控制器确实知道这些2MB是来自某个缓存还是其他任何东西（在某些情况下它也可能不受你的控制）。

希望它有所帮助。

UIViewController第一次不释放内存

1 个答案: