Question

我使用NASM在64位linux中编写了一个代码 [第64位]

section .text
global main
main:                  ; ELF entry point

mov rax, 1
mov rdi, 1
mov rsi, message       ; buffer
mov rdx, [messageLen]  ; length of buffer
syscall

mov rax, 60            ; sys_exit
mov rdi, 0             ; 0
syscall

ret

section .data
data1:  db 35,36,37

messageLen: dq message.end-message
message: db 'Hello 999  World!!!', 10
.end:

现在，在

mov rax, message

rax保存“message”的地址（例如0x402044），类似于做类似的事情

lea rax, [message]

我查看了反汇编，发现代码执行如下

movabs rax, 0x402044

在32位MASM中执行mov reg，label命令只是从标签引用的数组中移动了第一个数据

mov ax, label ; same as mov ax, [label]

最后!!，我的问题是为什么32位加载数据值而64位加载地址？这不会产生向后兼容性问题，如果说我想使用在32位系统中用64位写的代码？

如果这个问题非常基本和/或微不足道，我感到非常抱歉。我一直在摸不着头几个小时，并没有完全掌握加载标签的两种不同实现背后的逻辑。谢谢！

Answer 1

这不是32位和64位之间的区别。这是两个不同汇编程序之间的区别。

在NASM中，mov eax, var将var的地址放在eax中。在MASM中，相同的代码将var的内容放在eax。

中

要获取MASM中var的地址，您需要使用offset运算符：

mov eax, offset var

另请参阅NASM文档的this section，其中解释了差异。

x86和x64中标签地址加载的区别

1 个答案: