搜索引擎 - Lucene或Solr

Question

我们需要在我们的产品目录管理软件中集成搜索引擎。该目录预计将超过4-5百万。关系数据的记录分布在几个表中。我们的开发平台是Asp.Net 3.5，我们已经对Lucene做了一些初步的工作，发现它很好。然而，我们刚刚了解了Solr并且正在寻找一些实用技巧来比较Lucene＆amp; Solr从实施，时间表，定期维护，性能，功能角度出发。任何指导或指示都会非常有用。谢谢。

Answer 1

Lucene的：

  

Apache Lucene是一个完全用Java编写的高性能，功能齐全的文本搜索引擎库。它适用于几乎所有需要全文搜索的应用程序

Solr的：

  

Solr是一个基于Lucene Java搜索库的开源企业搜索服务器，具有XML / HTTP和JSON API，突出显示，分面搜索，缓存，复制，Web管理界面......

基本上，Lucene嵌入在Solr中，纯粹是一个全文搜索库，其目的是嵌入到项目中，为其提供全文搜索功能。 Solr具有更多功能和管理功能，允许搜索结构化数据，无需编写任何自定义代码，从CSV文件加载数据，容忍解析用户输入，分面搜索，突出显示结果中的匹配文本，以及检索各种搜索结果格式（XML，JSON，...）。 检查Solr features page，看看是否有任何功能与您的项目相关。

Answer 2

我必须同意安德鲁克莱格的观点。我想当许多Java Developer类型看Lucene vs Solr时，Lucene看起来更友好，因为它只是一个库（POJJ：Plain Old Java Jar！），就像任何其他库一样，它看起来很容易嵌入，而不是复杂性将Solr作为一个独立的进程，通过复杂的HTTP进行通信。

但是，我认为对于几乎所有的搜索用例，Solr都是正确的方法。因为搜索中的大部分复杂性不是直接的初始集成，而是在调整搜索的模糊区域，扩展以满足需求，并维护从开发人员中心世界跨越到系统世界的索引。 Solr很好地处理了所有这些需求。

Answer 3

就像dcruz所说，Solr无论如何都使用Lucene，所以这不是一个有效的比较。

Lucene是用于构建搜索应用程序的工具包，Solr是一个使用Lucene构建的搜索应用程序。

IMO你会疯狂而不是使用Solr，因为它为你提供了许多你必须自己编写的“管道” - 就像一个可配置的数据导入处理程序从您的RDBMS或XML存储库中提取数据。

另外，它为您提供了一个网络管理界面和其他铃声和口哨。

Answer 4

要考虑的一件事是在混合这两种环境（Java / .NET）时设置应用程序有多困难。如果使用Lucene.NET库，则可以限制所需的外部依赖项安装，从而简化部署。

另一件需要考虑的事情是你需要 Solr提供的额外服务吗？一个（另一个）Web管理界面可能很棒，但它可以扩展您的风险范围。放下Java和其他服务意味着更多的补丁管理。如果您坚持使用.NET，那么您的补丁策略可以是标准的Windows更新模型。

当然使用Lucene.NET滚动你的实现会有自己的开发和维护成本，但根据我的经验，它是直接的，易于使用。

Answer 5

我们和你一样处于同样的境地。不幸的是，我没有直接参与评估过程，但最后我们将使用Solr与Lucene集成。

主要优势是dcruz描述的各种格式。因此，您可以查询Solr-Consumer并将搜索结果作为XML数据返回，这些数据可以轻松解析并显示在网页上。

Answer 6

让我转移一下您的注意力：您是否准备好改变产品的架构？ Lucene和Solr都是用Java实现的。因此，您最终将运行另一个用于托管它的Web容器（因此可能会失去平台纯度）。虽然Lucene被移植到.NET（Lucene.NET project），但Solr并不是我所知道的。如果您碰巧使用SQL Server（很可能，考虑到您的平台），您可能会考虑使用SQL Server全文搜索 - 它具有几乎相同的功能（不像Lucene / Solr那样功能丰富，但无论如何）通常（在大多数情况下）更容易融入现有应用程序。除此之外，您还可以从简化的维护（它与您的数据库一起）中受益，并且也可以保持在单一平台内。