Question

到目前为止，我已为某些数据处理分配了缓冲区，之后将其删除。由于代码变得更大并且在某些点可能发生异常，我考虑使用std :: unique_ptr使其更安全并提出了这些解决方案：

unique_ptr<char, void (*)(void *)> p1( (char*)operator new(bufSize), operator delete);
unique_ptr<char[], void (*)(void *) > p2( (char*)operator new(bufSize), operator delete);

memcpy(&((p1.get())[0]), "xyz", 3);
memcpy(&(p2[0]), "xyz", 3);

char x1 = p1.get()[0];
char x2 = p2[0];

对我来说，第一个解决方案（p1）似乎是正确的，但是必须编写（p1.get（））[...]

第二种解决方案是方便的，但这是我的问题：

unique_ptr似乎是以支持operator []的特殊方式模板化的，这让我想知道，如果我将unique_ptr与自定义的new和delete操作一起使用，是否有任何操作符[]或任何其他函数可能出错或者第二种解决方案（p2）没问题？

Answer 1

std::unique_ptr is specialised for arrays。您可以写下以下内容：

std::unique_ptr<char[]> str(new char[4]);
char foo[] = "str";
std::copy(foo, foo + sizeof(foo), &str[0]);

如果不存在，你可以自己做类似的事情，或者你可以写一个using别名和make_array函数来为你设置并返回正确的类型，然后使用它就像

一样简单

auto str = make_array<char>(4);

......或类似的东西。

Answer 2

除非您绝对需要（并且很少需要使用原始缓冲区），否则不要使用原始缓冲区。您可能最好使用普通new char[n]和std::unique_ptr<char[]>：

std::unique_ptr<char[]> array(new char[n]);

如果您绝对需要分配原始内存，可以使用std::unique_ptr<char[], void (*)(void*)>但删除功能需要匹配分配功能，即如果使用{{1分配内存，则需要使用operator delete[] }}

智能指针数组deletor

2 个答案: