我想将文件的全部内容写入缓冲区。该文件实际上只包含一个我需要与字符串进行比较的字符串。
即使在Linux上也可以移植最有效的选项。
ENV:Windows
答案 0 :(得分:131)
Linux和Windows之间的可移植性是一个令人头痛的问题,因为Linux是一个符合POSIX标准的系统,通常是一个适当的,高质量的C工具链,而Windows甚至不提供C标准库中的许多功能
但是,如果你想坚持标准,你可以这样写:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
FILE *f = fopen("textfile.txt", "rb");
fseek(f, 0, SEEK_END);
long fsize = ftell(f);
fseek(f, 0, SEEK_SET); /* same as rewind(f); */
char *string = malloc(fsize + 1);
fread(string, 1, fsize, f);
fclose(f);
string[fsize] = 0;
此处string
将包含文本文件的内容作为正确的以0结尾的C字符串。这段代码只是标准的C,它不是特定于POSIX的(虽然它不保证它可以在Windows上工作/编译......)
答案 1 :(得分:15)
以下是我的建议。
它应符合C89,并且完全可移植。特别是,它也适用于POSIXy系统上的管道和插座。
我们的想法是,我们以大容量块(READALL_CHUNK
)读取输入,根据需要动态重新分配缓冲区。我们只使用realloc()
,fread()
,ferror()
和free()
:
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <errno.h>
/* Size of each input chunk to be
read and allocate for. */
#ifndef READALL_CHUNK
#define READALL_CHUNK 262144
#endif
#define READALL_OK 0 /* Success */
#define READALL_INVALID -1 /* Invalid parameters */
#define READALL_ERROR -2 /* Stream error */
#define READALL_TOOMUCH -3 /* Too much input */
#define READALL_NOMEM -4 /* Out of memory */
/* This function returns one of the READALL_ constants above.
If the return value is zero == READALL_OK, then:
(*dataptr) points to a dynamically allocated buffer, with
(*sizeptr) chars read from the file.
The buffer is allocated for one extra char, which is NUL,
and automatically appended after the data.
Initial values of (*dataptr) and (*sizeptr) are ignored.
*/
int readall(FILE *in, char **dataptr, size_t *sizeptr)
{
char *data = NULL, *temp;
size_t size = 0;
size_t used = 0;
size_t n;
/* None of the parameters can be NULL. */
if (in == NULL || dataptr == NULL || sizeptr == NULL)
return READALL_INVALID;
/* A read error already occurred? */
if (ferror(in))
return READALL_ERROR;
while (1) {
if (used + READALL_CHUNK + 1 > size) {
size = used + READALL_CHUNK + 1;
/* Overflow check. Some ANSI C compilers
may optimize this away, though. */
if (size <= used) {
free(data);
return READALL_TOOMUCH;
}
temp = realloc(data, size);
if (temp == NULL) {
free(data);
return READALL_NOMEM;
}
data = temp;
}
n = fread(data + used, 1, READALL_CHUNK, in);
if (n == 0)
break;
used += n;
}
if (ferror(in)) {
free(data);
return READALL_ERROR;
}
temp = realloc(data, used + 1);
if (temp == NULL) {
free(data);
return READALL_NOMEM;
}
data = temp;
data[used] = '\0';
*dataptr = data;
*sizeptr = used;
return READALL_OK;
}
上面,我使用了一个恒定的块大小,READALL_CHUNK
== 262144(256*1024
)。这意味着在最坏的情况下,浪费了多达262145个字符(已分配但未使用),但只是暂时的。最后,该函数将缓冲区重新分配到最佳大小。此外,这意味着我们每兆字节读取数据会进行四次重新分配。
上面代码中的262144字节默认值是保守值;它适用于老式的minilaptops和Raspberry Pis以及大多数嵌入式设备,至少有几兆字节的RAM可用于此过程。然而,它并不是那么小,以至于它在大多数系统上都会减慢操作(由于许多读取调用和许多缓冲区重新分配)。
对于目前(2017年)的桌面计算机,我建议使用更大的READALL_CHUNK
,或许#define READALL_CHUNK 2097152
(2 MiB)。
因为READALL_CHUNK
的定义受到保护(即,只有在代码中的那个点仍未定义时才定义),您可以在编译时使用(在大多数C中)覆盖默认值编译器)-DREADALL_CHUNK=2097152
命令行选项 - 但请检查编译器选项以使用命令行选项定义预处理器宏。
答案 2 :(得分:-5)
便携式解决方案可以使用getc
。
#include <stdio.h>
char buffer[MAX_FILE_SIZE];
size_t i;
for (i = 0; i < MAX_FILE_SIZE; ++i)
{
int c = getc(fp);
if (c == EOF)
{
buffer[i] = 0x00;
break;
}
buffer[i] = c;
}
如果你不想拥有一个MAX_FILE_SIZE
宏,或者它是一个很大的数字(这样buffer
会大到适合堆栈),请使用动态分配。