Question

使用命名查询和我们拥有的查询有什么好处吗？考虑性能，可用性，可维护性等等....

在我们的应用程序中，我们已经定义了我们的查询：

private static final String SELECT_CODE_FOR_STORE = "select DISTINCT code from Code code "
        + "join code.codeDescriptions codeDesc "
        + "join codeDesc.stores store where store.id =:"
        + DataAccessConstants.PARAM_STORE_ID;

（这些都放在DAO对象中，其中有很多。）

我们使用以下方式调用上述内容：

Map<String, Object> paramMap = new HashMap<String, Object>();
paramMap.put("storeId", codeDescriptionSearchCriteria.getStoreId());
List<Code> list = getJpaTemplate().findByNamedParams(
        SELECT_CODE_FOR_STORE, paramMap);
return list;

仅此而已：

public List findByNamedParams(final String arg0, 
                              final Map<String, 
                              ? extends Object> arg1) throws DataAccessException 
{
  return org.springframework.orm.jpa.JpaTemplate.findByNamedParams(arg0, arg1);
}

与使用

相比

@NamedQuery(name="SELECT_CODE_FOR_STORE", query="select ......")

我们的DAO对象的顶部。

我看到this posting这似乎是组织所有这些查询的好方法。或者，如果我们有这么多类型的查询，也许是时候重新评估我们的数据库和对象结构了。

Answer 1

我在你链接的问题中使用第二种方法（使用字符串常量命名查询）。使用命名查询的主要优点是Hibernate在启动时解析查询，因此可以快速检测到任何错误。

至于你的整体方法，如果你需要很多命名查询，我肯定会质疑你的域模型。对于某些应用程序，这是必要的，但可能会考虑用实体中的延迟加载替换连接。另请参阅使用示例和条件的hobernate查询，因为这些也可以以面向对象的方式减少命名查询的使用。

Answer 2

命名查询可以提高应用程序性能，因为它们只需准备一次，然后它们（以及它们所有相关的支持对象）可以在此后有效地重用，使它们非常适合复杂且经常执行的操作。

有关其他效果调整方法，请参阅here (jpa performance)和here (Hibernate performance) on DZone。

在Hibernate Annotation下使用命名查询有什么好处

2 个答案: