什么是xvalue和prvalue之间在重载分辨率方面的行为差异的一个具体，简明的例子？

Question

我一直在仔细研究rvalues和rvalue引用，详细研究了几个星期。我越来越相信我能清楚地理解它们之间的区别：

• 变量或函数参数定义的类型（即int x;与int && x = ...;
• 表达式的表达式类别，包括那些可能使用先前定义的参数的表达式（即，给定函数定义A&& foo()，并给出仅由foo()组成的表达式，表达类别是“xvalue”）
• 在包含表达式中使用该表达式时子表达式的评估结果的类型（即，给定foo的相同定义，类型foo()的em>是A（不是A&&））。

我的问题是 xvalue 表达式和 prvalue 表达式之间的区别（这两个表达式类别都是rvalues）。

假设：

class A
{};

A&& foo() {...}
A goo() {...}

void test(A&& a) {...}

int main()
{
    test(foo()); // test() called with xvalue expression
    test(goo()); // test() called with prvalue expression
}

请注意，使用xvalue表达式和prvalue表达式成功调用函数test()。 （如果我对此有误解，请纠正我。）

我的问题是：由于函数参数A&& a到test成功绑定到 xvalues 和 prvalues ，实际区别是什么在重载分辨率方面，xvalues和prvalues之间是什么？

是否存在一个场景示例，其中表达式的xvalue / prvalue性质导致不同的函数重载决策？或者xvalues和rvalues之间的区别仅与语言的其他方面相关，与函数重载决策无关（例如，decltype的结果（即参见What is decltype(0 + 0)?））？

Answer 1

我不相信重载决议会有任何不同，没有。

还有很多其他原因可以澄清xvalues和prvalues是什么表达式。 Xvalues是可修改的; prvalues不是。 Xvalues遵守规则，禁止在对象的生命周期之前或之后不正当使用glvalues;这绝不是prvalues的问题。