Question

我理解“new”关键字如何隐藏派生类中的方法。但是，它对实现使用关键字的接口的类有什么影响？

考虑这个例子，我决定通过使其属性读/写来扩展接口。

public interface IReadOnly {

   string Id {
      get;
   }
}

public interface ICanReadAndWrite : IReadOnly  {

   new string Id {
      get;
      set;
   }
}

然后你可以做这样的事情：

public IReadOnly SomeMethod() {
   // return an instance of ICanReadAndWrite
}

这是一个糟糕的设计吗？它会导致我的类实现ICanReadAndWrite的问题吗？

编辑：这是为什么我可能想要做的事情的一个人为的例子：

假设我有一个返回IShoppingCartItemReadWrite的工厂类。然后，我可以有一个服务层来操作它的价格，更改东西等。然后，我可以将这些对象作为IShoppingCartItemReadOnly传递给某种不会改变它们的表示层。（是的，我知道技术上可以改变它们 - 这是一个设计问题，而不是安全性等。）

Answer 1

这不是一个特别糟糕的主意。您应该知道实现者可以（如果它隐式实现了接口，那么单个读/写属性可以满足两个接口）提供两个不同的实现：

class Test : ICanReadAndWrite {
   public string Id {
      get { return "100"; }
      set { }
   }
   string IReadOnly.Id {
      get { return "10"; }
   }
}

Test t = new Test();
Console.WriteLine(t.Id);  // prints 100
Console.WriteLine(((IReadOnly)t).Id); // prints 10

顺便说一下，一般情况下，new继承修饰符除了告诉编译器关闭并且不抛出“你正在隐藏该成员”警告之外什么都不做。省略它将对编译的代码没有影响。

Answer 2

您不应该基于IReadOnly实现ICanReadWrite，而是将它们分开。

即。像这样：

public interface IReadOnly
{
    string Id
    {
        get;
    }
}

public interface ICanReadAndWrite
{
    string Id
    {
        get;
        set;
    }
}

这是一个使用它们的课程：

public class SomeObject : IReadOnly, ICanReadWrite
{
    public string Id
    {
        get;
        set;
    }
}

请注意，类中的相同属性可以支持这两个接口。

请注意，根据评论，获得强大解决方案的唯一方法是拥有一个包装器对象。

换句话说，这不好：

public class SomeObject : IReadOnly, ICanReadWrite
{
    public string Id
    {
        get;
        set;
    }

    public IReadOnly AsReadOnly()
    {
        return this;
    }
}

因为调用者可以这样做：

ICanReadWrite rw = obj.AsReadOnly() as ICanReadWrite;
rw.Id = "123";

要获得强大的解决方案，您需要一个包装器对象，如下所示：

public class SomeObject : IReadOnly, ICanReadWrite
{
    public string Id
    {
        get;
        set;
    }

    public IReadOnly AsReadOnly()
    {
        return new ReadOnly(this);
    }
}

public class ReadOnly : IReadOnly
{
    private IReadOnly _WrappedObject;

    public ReadOnly(IReadOnly wrappedObject)
    {
        _WrappedObject = wrappedObject;
    }

    public string Id
    {
        get { return _WrappedObject.Id; }
    }
}

这将工作，并且健壮，直到调用者使用反射。

Answer 3

这是完全合法的，并且实现ICanReadAndWrite接口的类的含义只是当它被视为IReadOnly它只能读取时，但当被视为ICanReadAndWrite时，它将能够做到这两点。

Answer 4

我不确定是否编译，但不是一个可行的模式。由于能够进行显式接口实现，理论上可以为IReadOnly属性的ICanReadAndWrite和Id版本提供两种完全不同的实现。考虑通过为属性添加setter方法而不是替换属性来更改ICanReadAndWrite接口。

Answer 5

你可以做到，但我不确定你希望通过这样做来实现。

public IReadOnly SomeMethod() {
   // return an instance of ICanReadAndWrite
}

此方法将返回对IReadOnly的引用，这意味着您返回ICanReadAndWrite并不重要。这种做法不会更好吗？

public interface IReadOnly
{
    String GetId();
}

public interface ICanReadAndWrite : IReadOnly
{
    String SetId();
}

您可以使用C＃new关键字来扩展接口的属性吗？

5 个答案: