Question

请考虑以下代码：

#include "stdafx.h"
#include <stdio.h>
#include <assert.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

struct Person {
    char *name;
    int age;
    int height;
    int weight;
};

struct Person *Person_create(char *name, int age, int height, int weight)
{
    struct Person *who = (struct Person*) malloc(sizeof(struct Person));
    assert(who != NULL);

    who->name = strdup(name);
    who->age = age;
    who->height = height;
    who->weight = weight;

    return who;
}

好奇的是

struct Person *who = (struct Person*) malloc(sizeof(struct Person));

我在网上搜索了一下malloc（）用法。大约一半是用铸造写的，有些则不是。在vs2010上，没有出现(struct Person*)错误：

1>c:\users\juhyunlove\documents\visual studio 2010\projects\learnc\struct\struct\struct.cpp(19): error C2440: 'initializing' : cannot convert from 'void *' to 'Person *'
1>          Conversion from 'void*' to pointer to non-'void' requires an explicit cast

那么创建指针并为其分配内存的正确方法是什么？

Answer 1

因为您使用的是C ++编译器。

C ++中需要强制转换malloc（假设类型不是void *）。在C中，它不是必需的，甚至建议不要强制转换malloc。

在C中，在赋值期间存在从void *到所有对象指针类型的隐式转换。

void *p = NULL;
int *q = p;  // valid in C, invalid in C++

Answer 2

如果将文件从struct.cpp重命名为struct.c，编译器将执行您希望C编译器执行的操作，而不是执行C ++编译器应执行的操作（如上所述）。 Visual Studio附带了一个可以同时执行C和C ++的编译器，所以它只是在创建文件时正确命名文件的情况。

我不确定在visual studio中重命名文件是否足够，或者如果你必须添加一个名为struct.c的新文件，将现有文件中的内容复制到其中，然后删除原始struct.cpp 。后者绝对有效。

为什么没有铸造malloc不工作？

2 个答案: