Question

有更优雅的方式来做到这一点：

widget.notes.where(:author_id => a).first.message= widget.notes.where(:author_id => a).first.message << "Potato"

例如，以下内容不起作用：

widget.notes.where(:author_id => a).first.message << "Potato"
widget.notes.where(:author_id => a).first.message <<! "Potato"

分别不修改或返回错误（因为没有

<<!

运算符）

key：widget是Widget的一个实例。小部件可以有笔记。 Notes有一个attr_accessible：message。 'a'只是一个用户实例。

Answer 1

这不是<<不能就地修改字符串的问题 - 它确实会就地修改字符串。 <<名称中可能没有!，但它仍然像一个爆炸方法。如果您在示例代码中调用<<（其名称中有gsub!）替换!，则可以轻松查看此内容：它不会产生一些区别

在你的情况下，你得到了未更改的字符串，因为widget.notes.where（：author_id =＆gt; a）.first可能每次返回一个新对象，它将有自己独立的字符串。

此外，如果message对应于数据库列，而不是实例变量，我不确定调用其上的变异方法是否会起作用，因为它会绕过调用ActiveRecord（或者你正在使用的任何ORM））setter方法。使用+=可能是您最安全的选择。

这应该可以按你的意愿运作：

note = widget.notes.where(:author_id => a).first
note.message += "Potato"
note.save