Question

好的，我上课了，我为我的核心数据创建了

LoginPass.h

然后我有头等舱

FirstClass.h

然后我需要在SecondClass中使用这个类，我用@class声明它们。标题文件

SecondClass.h
...
@class FirstClass;
@class LoginPass;
...
    @interface SecondClass : UIViewController
  {
   ......
  }
@property (strong, nonatomic) FirstClass *fromFirstClass;
@property (strong, nonatomic) LoginPass *myEntity;
...
@end

在.m文件中

#import "SecondClass.h"
#import "FirstClass.h"
#import "LoginPass.h"
@implementation SecondClass
...
@synthesize fromFirstClass = _fromFirstClass;
@synthesize myEntity = _myEntity;
...

好吧，我可以在代码中犯一些错误，为它而烦恼。我真的不知道，现在不知道为什么我需要写

 @synthesize myEntity = _myEntity;

但不是

 @synthesize myEntity;

但我有另一个问题。为什么我可以在我的代码中使用

 self.fromFirstClass

但我不能用

 self.myEntity

Xcode给我一个错误并告诉我应该使用

 self._myEntity

有什么区别？为什么我可以使用self.fromFirstClass但不能使用self.myEntity？ @end

Answer 1

您混淆实例变量是对象结构的变量部分，而属性实际上是方法来设置和获取值

当您声明@property (strong, nonatomic) FirstClass *fromFirstClass;时，您实际上声明了两种方法- (FirstClass *)fromFirstClass和- (void)setFromFirstClass:(FirstClass *)aFirstClass。

当您使用点语法FirstClass *classA = self.fromFirstClass;时，您实际上调用了一个方法，它等同于FirstClass *classA = [self fromFirstClass];。同样，如果你写self.fromFirstClass = classB;，你实际上会打电话：[self setFromFirstClass:classB];。

如果直接在对象方法中使用实例变量的名称，则可以访问此变量。

现在，当你在现代运行时编写@synthesize fromFirstClass;时，让编译器创建一个名为fromFirstClass的实例变量，并编写两个方法- (FirstClass *)fromFirstClass和{{1}将获取并设置实例变量。

如果你写- (void)setFromFirstClass:(FirstClass *)aFirstClass，同样的事情发生了，除了创建的实例变量的名称前面有一个下划线。

最后，在最新版本的编译器中，如果你没有写任何东西，默认行为是@synthesize fromFirstClass = _fromFirstClass;自动为你。

Answer 2

@synthesize fromFirstClass = _fromFirstClass;
@synthesize myEntity = _myEntity;

以上这些行是正确的，但现在你不需要合成。@synthesize由编译器本身提供。

当您使用self.prop时，表示您正在访问财产。

当您使用_prop时，您可以直接致电财产。

编辑：

使用self.prop时，根据=（赋值）的lhs或rhs调用方法：

-(NSString *)prop; //gets called when you use myName=self.prop;

和/或

-(void)setProp; //gets called when you use self.prop=@"master";

另一方面，如果您尝试使用self._myEntity，则会查找不存在_的方法名称，从而导致错误。

Answer 3

编译器会添加

@synthesize myEntity = _myEntity;

如果你完全省略@synthesize。

但是，您也可以使用

@synthesize myEntity;

关键区别在于，在第一种情况下，您的局部变量称为_myEntity，而getter是myEntity，而setter是setMyEntity。因此，从外部您可以访问yourObject.myEntity来设置或获取值。编译器会注意调用setter和getter。您不直接访问该属性。 [yourObject.myEntity = value]与[yourObject setMyEntity:value]相同，value = yourObject.myEntity与value = [yourObject myEntity]相同。

到目前为止，从外部访问属性或其getter和setter。从课堂内部开始，您可能认为self.myEntity = value与myEntity = value相同（第二种情况）。但事实并非如此。 self.myEntity调用setter（或getter）。这对于getter来说非常重要，因为它可以免费提供重要的内存管理 - 无论是否有ARC。虽然myEntity = value直接访问该属性。

这是_及其关键优势（imho）。如果使用_表示法，则该属性称为_myValue。这样做，当直接访问实际属性以及使用getter和setter时，对于您和代码的读者来说，这显然是明确的。

@class @synthesize useablility

3 个答案: