Question

我创建补丁来存储临时修补程序，因为我不想将它们检入存储库。我使用像git format-patch --full-index HEAD~1..HEAD这样的命令来创建补丁。但是当新的提交被检入存储库时，由于某些冲突，我的补丁可能不适用。

现在我使用git format-patch --full-index HEAD~1..HEAD --suffix=-`git rev-parse --short HEAD~1`.patch，以便我从父级获得哈希ID。我可以重新修改以前的版本，应用修补程序，然后再次重新定位。

似乎它已经足够好了，但人们说“格式补丁”可以创建补丁，您可以通过电子邮件发送给其他人。如果是这样，我想知道为什么我必须给补丁一个合理的名字？

Answer 1

你需要吗？否。

它是否更可取，我想是这样，它可以更容易地看到补丁的用途。

Answer 2

我认为这是一个好主意（通常一个好主意，你要做的事情，因为这意味着你明白你在做什么），但我认为你误用了git功能。

对于您的操作，您应该使用git stash。这是一堆未应用的提交，你可以留下未完成的工作，直到你想要收回它。

$ git status
# dirty working tree
$ git stash
$ git status
# clean working tree - only untracked files
$ git checkout another-branch
# optional: work work work
$ git stash pop
# applies last stash to a clean working tree
$ git stash apply
# applies last stash to a clean working tree but don't remove it from the stash's stack
$ git stash apply
# re-applies same commit
$ git stash apply/pop stash@{3}
# applies/pops 4th commit in stash
$ git stash list
# lists all stash's items
$ git stash save "My commit message"
# saves stash (as with 'git stash' alone), but with a fixed message

这不是一个使用会话，只是有用命令的例子。

有些人说你不需要藏匿，但是当你“回来”执行该任务时，你应该稍后进行分支+提交+重置。（我找不到我以前读过的那篇博文，但没关系。）

我必须给Git补丁一个合理的名字吗？

2 个答案: