内联汇编跳转错误

时间:2009-09-09 07:18:37

标签: c visual-studio assembly nasm masm

为什么一旦Masm到达jmp会失败?

struct gdt_entry
{
    unsigned short limit_low;
    unsigned short base_low;
    unsigned char base_middle;
    unsigned char access;
    unsigned char granularity;
    unsigned char base_high;
};

struct gdt_ptr
{
    unsigned short limit;
    unsigned int base;
};

struct gdt_entry gdt[3];
struct gdt_ptr gp;


void gdt_flush()
{
      __asm{
          lgdt [gp]

          mov ax, 0x10
          mov ds, ax
          mov es, ax
          mov fs, ax
          mov gs, ax
          mov ss, ax

          ; push the address on the stack
          push 0x08
          mov eax, offset flush2
          push eax

          ; ret use the previous pushed address
          _emit 0xCB ; far return

      flush2:
          ;ret
   }
}


void gdt_set_gate(int num, unsigned long base, unsigned long limit, unsigned char access, unsigned char gran)
{

    gdt[num].base_low = (base & 0xFFFF);
    gdt[num].base_middle = (base >> 16) & 0xFF;
    gdt[num].base_high = (base >> 24) & 0xFF;
    gdt[num].limit_low = (limit & 0xFFFF);
    gdt[num].granularity = ((limit >> 16) & 0x0F);
    gdt[num].granularity |= (gran & 0xF0);
    gdt[num].access = access;
}

void gdt_install()
{
    gp.limit = (sizeof(struct gdt_entry) * 3) - 1;
    gp.base = (int)&gdt;
    gdt_set_gate(0, 0, 0, 0, 0);
    gdt_set_gate(1, 0, 0xFFFFFFFF, 0x9A, 0xCF);
    gdt_set_gate(2, 0, 0xFFFFFFFF, 0x92, 0xCF);
    gdt_flush();
}

`

3 个答案:

答案 0 :(得分:1)

你把堆栈从它下面移出 - ret使用的ip现在指向一个非常狂野的地方

[编辑]

你仍然破坏了堆栈 - 与VC使用的堆栈相同。 VC将更多内容推送到堆栈而不仅仅是返回IP。做一个汇编列表的源和&你会看到的。

可能的做法是在进行更改之前将返回地址从堆栈中复制出来,最后只是跳到它指向的位置。

创建一个标记的dw来存储地址:

_asm {
    oldip dd ?      ;this is in cs
    pop eax         ;eip into eax
    push eax        ;leave stack as found
    mov oldip,eax    
    .
    ..your stuff
    .
    jmp far cs:[oldip]     
}

我可能在这里遗漏了一些东西,但是通过你的代码的外观你破坏了除了cs之外的所有段值,从而破坏了对所有到处的先前声明的变量的访问,以及你的堆栈上放置的任何返回地址等程序...也许这就是你想做的事情,跳到其他地方的代码,孤立你当前的程序......

上面的片段应该让你回到使用_asm东西调用函数后的指令,但是lord知道那时会发生什么。

答案 1 :(得分:0)

新答案:

我前段时间已经遇到过这个问题,我发现使用MASM内联汇编更新GDT的唯一方法是使用远程返回指令,而不是远程跳转指令。

struct gdt_entry gdt[3];
struct gdt_ptr gp;
void gdt_flush(){
    __asm{
          lgdt [gp]

          mov ax, 0x10
          mov ds, ax
          mov es, ax
          mov fs, ax
          mov gs, ax
          mov ss, ax

          ; push the address on the stack
          push 0x08
          mov eax, offset flush2
          push eax

          ; ret use the previous pushed address
          _emit 0xCB ; far return

      flush2:
          ;ret
   }
}

据我记忆,有两个问题:

  • 32位MASM内联汇编无法编译远程指令,因此您必须发出操作码。
  • jmp指令没有做正确的事情,您应该使用ret指令跳转到下一行代码。

另外,不要从内联汇编中调用ret指令,否则你将跳过编译器在函数末尾放置的epilog代码来清理堆栈。


我的第一个答案如下:

也许你的GDT描述符(gp)被错误地初始化了。

执行跳转指令时,处理器尝试切换到保护模式,然后需要GDT。如果GDT设置不正确,则会崩溃。

gp的前16位是gdt的大小(这里是3 * 8 = 24字节),后面的32个字节是gdt的地址(这里是& gdt [0])。

另外,在调用lgdt之前,请确保ds寄存器为空:指令使用该寄存器。

答案 2 :(得分:0)

尝试在结构定义之前和之后放置以下编译指示:

#pragma pack(push,1)

struct gdt_entry
{
    unsigned short limit_low;
    unsigned short base_low;
    unsigned char base_middle;
    unsigned char access;
    unsigned char granularity;
    unsigned char base_high;
};

struct gdt_ptr
{
    unsigned short limit;
    unsigned int base;
};

#pragma pack(pop)

虽然它对gdt_entry没有影响,但这些指令会更改gdt_ptr结构的内存布局。编译器的默认行为是将结构元素对齐为32位。因此,先前的定义将等同于:

struct gdt_ptr
{
    unsigned short limit;
    unsigned short unused;
    unsigned int base;
};

从处理器的角度来看无效。