Question

我有一个非常简单的查询来查找一个表中的某些值，而不是另一个表。

select * from my_table were my_value in
   ('one','two','hello','blue')
and my_value not in
   (select my_value from my_table_2)

这会返回两行 - my_table的行包含'one'和'two'。

但是，我跑了这个：

select * from my_table_2 where my_value in ('one','two')

并且震惊地发现这在my_table_2中返回了两行，其值为“1”和“2”。

“不在”中获得99％正确的东西，但随机遗漏了一些值。造成这种情况的原因是什么？

编辑：对不起，错字。修正了它。

Answer 1

我敢打赌，my_table2在my_value列中包含NULL值。如果您的列包含NULL值，则NOT IN无法正常工作，请参阅Techrepublic article on EXISTS / IN and NULL values

在这种情况下我会使用NOT EXISTS，应该按预期工作。

Answer 2

此问题的原因是两个表之间列类型的差异。

my_table使用varchar2（10），但是my_table_2使用了char（10）。因此，my_table_2实际上返回my_table_1中的内容以及一些空格。有趣的是，即使'apple'，例如'apple'，也可以从my_table_2中选择my_value，其中my_value ='apple'会返回该行。

Oracle SQL - “不在”缺少一些行？

2 个答案: