我有两个存储过程，其中一个被称为很多，因此非常简单并且执行良好。另外，即使它们是可序列化的，这些实际上在并行中也能很好地工作。
但是我有第二个查询只在某些情况下调用，在触摸相同的表之前需要进行更多的检查。问题是当你并行运行它们时，你会遇到死锁，因为每个存储过程都会以不同的顺序锁定。
我的问题是，您是否可以强制某个特定的sproc按特定顺序获取锁定以匹配您的重要查询？这样他们就不会陷入僵局并且执行得很好:)。
编辑： 作为澄清，我希望我的第二个程序是这样做的。
--Lock table1
--Lock table2
--Perform query.
答案 0 :(得分：2)
您可以为此提供Table Hints。
来自MSDN：
表提示通过指定锁定方法，一个或多个索引，查询处理操作（如表扫描或索引查找）或者数据操作语言（DML）语句的持续时间来覆盖查询优化程序的默认行为。其他选择。
非常小心，因为非常很容易搞砸......
例如：
SELECT Id FROM MyTable WITH UPDLOCK
将在MyTable上进行更新锁定，直到事务完成。
对于不同类型的锁，有各种提示。使用适当的东西。
答案 1 :(得分：1)
如果你的第二个proc在执行查询之前需要锁定2个表，我认为这不是导致问题的锁定顺序，它只是两个触发器之间的直接死锁。
您是否尝试过快照隔离？它可能不适合您的情况，但它可以缓解锁定问题。
也可以调查应用程序锁（在BOL中查找sp_getapplock / sp_releaseapplock）。
使用表格提示控制所采取的锁定，我认为不会解决您的问题。
恕我直言，99％的死锁可以用索引解决，而不是搞乱隔离级别，升级锁或应用程序锁 - 再次可能对你没有帮助，但是没有任何进一步的细节很难说。