Question

当我将Inputstream复制到OutputStream时，有时会出现EOFException。

从EOFException的文档可能被数据输入流用于信号流的结束。

这是否意味着在EOFException发生时返回是安全的？

public static void copy(InputStream in, OutputStream out) throws IOException {

byte[] buff = new byte[BUF_SIZE];
int n = -1;

try {
  while ((n = in.read(buff)) >= 0) {
    out.write(buff, 0, n);
  }
} catch (EOFException eof) {
  // reach EOF , return
}

}

Answer 1

不能在InputStream.read（byte []）中抛出EOFException，它的API表示“如果由于文件末尾之外的任何原因无法读取第一个字节，则抛出IOException”。

EOFException用于其他目的，例如。如果输入流在读取所有字节之前到达结尾，则java.io.DataInputStream.readFully（byte [] b）可能抛出EOFException。

但是，在任何情况下，EOFException都表示发生了错误，您不应该忽略它并返回，就好像什么都没发生一样。

Answer 2

如果从InputStream正确阅读，则不会抛出此异常。当没有更多数据时，预计到达文件末尾。对read的最后一次调用将返回-1，之后对read的所有调用都将引发异常。捕获异常时返回值是安全的，但是应该完全避免错误。这样的事情应该做：

public static void copy(InputStream in, OutputStream out) throws IOException {

  byte[] buff = new byte[BUF_SIZE];
  int n = -1;

  try {
    while ((n = in.read(buff)) != -1) { //See the JavaDoc
      out.write(buff, 0, n);
  }
  catch (IOException eof) {
     e.printStackTrace(); //So you know if something happens...
  }
}

顺便说一下，read方法会引发IOException，而不是EOFException ......

Answer 3

InputStream.read(byte[])只会尝试填充可以读入byte[]的字节数，如果达到EOF，它将返回-1。所以EOFException不会被正常抛出。 EOFException因意外情况而被抛出。因此，理想情况下，您应该抛出此异常而不是捕获它，因为这意味着逻辑本身存在错误。

您应该使用InputStream.read(byte[]) == -1来检查EOF。使用异常来确定是否到达流的末尾是一个坏主意，因为异常是昂贵的。

发生EOFException时返回是否安全

3 个答案: