在命名方法时，SAVE / CREATE / PERSIST有什么区别？

Question

想象一下，在服务器端有一个方法，在你的一个实体Repository中。

此方法在Db中插入或更新Foo实体。

你需要命名这个方法。

从命名惯例的角度来看，你能否解释一下这些名称之间的差异：

• SaveFoo（Foo foo）
• PersistFoo（Foo foo）
• CreateFoo（Foo foo）
• SaveOrUpdate（Foo foo）

或者只对Db进行INSERTS或UPDATES的此类方法的命名约定是什么？

Answer 1

该功能的目的是什么？它可以保存（或坚持，如果你喜欢），对吧？您可能不关心函数是否必须插入或更新它...它被抽象掉了，因此您不必考虑它。因此，只需将其命名为Save或Persist，无论您喜欢哪种方式。那是我的两分钱。

Answer 2

如果你在一个团队中工作，你应该首先尝试找出那里是否存在约定，因为保持一致通常比找到某些东西的绝对最佳名称更为重要。

使用保存或 Persist 会有效，因为它们并不意味着前一个状态。

使用创建意味着该项目尚不存在，即插入。

使用 SaveOrUpdate 可能有些令人困惑，因为更新意味着该项已存在，但保存并不意味着有关该状态的任何信息，所以它们重叠。

也许 InsertOrUpdate 可以替代，或 CreateOrUpdate 。要么插入，创建意味着该项目尚不存在，更新意味着它确实存在，所以他们不要重叠。它们也比保存或 Persist 更精确，因为这些名称明确表示它们同时处理插入和更新。

Answer 3

查看.NET Framework，ConcurrentDictionary＆lt;，＆gt;使用.AddOrUpdate（）