最近,当我遇到无法解释的通用投射问题时,我正在重构一个通用方法。最后我意识到我可以完全没有T型(只是自己内联),但我仍然很好奇为什么转换失败。 我创建了这个最小的例子来说明问题。
有人可以解释为什么转换失败并且解决方法有效吗?
public <K, T extends List<K>> void castLists(List<T> list, K kForBinging) {
Map<Integer, List<T>> map = mapSizeToList(list);
// Type mismatch: cannot convert from Map<Integer,List<T>> to Map<Integer,List<List<K>>>
// Map<Integer, List<List<K>>> expandedMap = map;
// Added after accepting answer, legal assignment:
Map<Integer, ? extends List<? extends List<K>>> expandedMap = map;
// Originally proposed 'work around'
Map<Integer, ?> lessSpecific = map;
@SuppressWarnings("unchecked")
Map<Integer, List<List<K>>> canCast = (Map<Integer, List<List<K>>>)lessSpecific;
// ...
}
public <A> Map<Integer, List<A>> mapSizeToList(List<A> list) {
Map<Integer, List<A>> map = Maps.newHashMap();
// ...
return map;
}
答案 0 :(得分:6)
我相信你需要 Covariance with generics 才能做到这一点。 这似乎不受Java支持。
即在Java中,如果T
是List<K>
的子类型,则并不暗示 List<T>
是List<List<K>>
的子类型或Map<Integer,List<T>>
是Map<Integer, List<List<K>>>
的子类型。这就是赋值错误的原因。
协方差允许您这样做,因为有了它,如果模板参数具有子类 - 超类关系,定义的类也会拥有完全相同的关系。这将使这项任务成为可能。 Scala (以及其他(函数编程?)语言)支持协方差及其补充逆向。