Question

我在ORM框架方面有过一些经验，比如Hibernate，甚至是Entity Framework 3.0。

默认情况下，这些框架对表使用单数名称。例如，类User将映射到表User。

但是当我使用Visual Studio 2012迁移到EF 5.x时，它使用复数名称并导致许多错误，除非我使用TableAttribute手动映射该类：

[Table("User")]
public class User {
    // ...
}

没有TableAttribute，如果我有DbContext，如下所示：

public CustomContext : DbContext {
    // ...
    public DbSet<User> Users { get; set; }
}

然后致电：

var list = db.Users.ToList();

生成的sql看起来像：

Select [Extent1].[Username] From [Users] as [Extent1]

因此，会出现错误，因为我没有任何名为用户的表。此外，我将单数形式的名称表格称为复数形式。您可以在this link

中查看原因

我想知道为什么Microsoft以这种方式实现EF 5.x而不是EF 3.0？

更新

我们可以通过在上下文类中使用此代码告诉EF不使用复数名称：

protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
    modelBuilder.Conventions.Remove<PluralizingTableNameConvention>();

    base.OnModelCreating(modelBuilder);
}

即使EF工具生成多个名称，它也应该保留原始数据库的映射，不应该吗？因为某些用户可能想要更改其类中的一些字段名称。 EF 3.0运行良好，但EF 5.x没有。

伙计们，请你给我一个理由！

Answer 1

该约定在DbModelBuilder.Conventions

中默认定义的PluralizingTableNameConvention约定中定义

如果要将其从所有表中排除，可以使用this question中的代码。

为什么这样做是按原样完成的，我不知道，但我必须说我个人在营地里认为表名应该是多元化的：）

在随SQL Server实例提供的示例数据库中，Northwind具有复数形式，而AdventureWorks使用单数形式，因此最多没有既定标准。我对每一个都进行了很多讨论，但是每个人都可以同意的一点是，一旦选择了命名策略，你就应该坚持下去。

Answer 2

使用实体框架生成模型时，取消选中“Pluralize或singularize generated object names”

为什么EF 5.x对表使用复数名称？

2 个答案: