为什么用enable_if编译错误

时间:2012-12-20 02:34:33

标签: c++ templates metaprogramming sfinae enable-if

为什么这不能用gcc48和clang32编译?

#include <type_traits>

template <int N> 
struct S {

    template<class T> 
    typename std::enable_if<N==1, int>::type
    f(T t) {return 1;};

    template<class T> 
    typename std::enable_if<N!=1, int>::type
    f(T t) {return 2;};
};

int main() {
    S<1> s1;
    return s1.f(99);
}

海湾合作委员会错误:

/home/lvv/p/sto/test/t.cc:12:2: error: no type named ‘type’ in ‘struct enable_if<false, int>’
  f(T t) {return 2;};
  ^

CLANG错误:

/home/lvv/p/sto/test/t.cc:11:26: error: no type named 'type' in 'std::enable_if<false, int>'; 'enable_if' cannot be used to
      disable this declaration
        typename std::enable_if<N!=1, int>::type
                                ^~~~
/home/lvv/p/sto/test/t.cc:16:7: note: in instantiation of template class 'S<1>' requested here
        S<1> s1;
             ^

编辑 - 解决方案

我接受了Charles Salvia的回答,但由于实际原因,我无法使用提议的解决方法(专注于N)。我找到了适合我的其他解决方法。让enable_if取决于T

typename std::enable_if<(sizeof(T),N==1), int>::type

5 个答案:

答案 0 :(得分:18)

因为您在功能模板中未使用模板参数enable_if而使用T。如果您想在结构S具有特定模板参数值N时专注,则需要使用类模板特化。

template <int N, class Enable = void> 
struct S {  };

template <int N>
struct S<N, typename std::enable_if<N == 1>::type>
{
  ....
};

答案 1 :(得分:10)

嗯,我不确定你想做什么,但也许这段代码会有所帮助:

#include <iostream>

template <int N>
struct S {

    template<class T=int>
    typename std::enable_if<N==1, T>::type
    f(T t) {return 1;}

    template<class T=int>
    typename std::enable_if<N!=1, T>::type
    f(T t) {return 2;}
};

int main()
{
    S<1> s1;
    S<2> s2;
    std::cout << s1.f(99) << " " << std::endl << s2.f(5);
}

这会打印1和2.

答案 2 :(得分:8)

使用默认的布尔模板参数,如下所示:

template <int N> 
struct S {

    template<class T, bool EnableBool=true> 
    typename std::enable_if<N==1 && EnableBool, int>::type
    f(T t) {return 1;};

    template<class T, bool EnableBool=true> 
    typename std::enable_if<N!=1 && EnableBool, int>::type
    f(T t) {return 2;};
};

答案 3 :(得分:5)

要让std::enable_if像这样工作,您依赖的是SFINAE。不幸的是,在你宣布

的时候
S<1> s1;

它将实例化所有S<1>的成员声明。如果S<1>是一个构造不良的构造,SFINAE只会在此时发挥作用。它不是。不幸的是,它包含一个无效的函数,因此S<>的实例化无效。

对于这样的事情,我可能会推迟一个单独的模板结构:

template <bool B>
struct f_functor {
    template <typename T>
    static int f(T t) { return 1; }
};

template <>
struct f_functor<false> {
    template <typename T>
    static int f(T t) { return 2; }
};

template <int N> 
struct S {

    template<class T> 
    typename int f(T t) { return f_functor<N==1>::f(t); }
};

答案 4 :(得分:1)

对于这种情况,您可以考虑不使用enable_if。简单地专门化f:

是可行的
template <int N> 
struct S {
    template<class T> int f(T t);
};

template<int N>
template<class T>
int S<N>::f(T t) { return 2; }

template<>
template<class T>
int S<1>::f(T t) { return 1; }

int main() {
    S<1> s1;
    return s1.f(99);
}