Question

我这样做了吗？我正在尝试委托一个C ++类构造函数，因为它基本上是相同的代码重复3次..我读了C ++ x11并读到g ++ 4.7.2允许这样但我不确定我是否正在这样做右：

Bitmap::Bitmap(HBITMAP Bmp)
{
   //Construct some bitmap stuff..
}

Bitmap::Bitmap(WORD ResourceID)
{
   HBITMAP BMP = (HBITMAP)LoadImage(GetModuleHandle(NULL), MAKEINTRESOURCE(ResourceID), IMAGE_BITMAP, 0, 0, LR_SHARED);

   Bitmap(BMP);   //Delegates to the above constructor? Or does this create a temporary?
}

或者我需要这样做：

Bitmap::Bitmap(HBITMAP Bmp)
{
   //Construct some bitmap stuff..
}

Bitmap::Bitmap(WORD ResourceID) : Bitmap((HBITMAP)LoadImage(GetModuleHandle(NULL), MAKEINTRESOURCE(ResourceID), IMAGE_BITMAP, 0, 0, LR_SHARED))
{
}

Answer 1

正确的语法是

struct Foo {
  Foo(char x, int y) : _x{x}, _y(y) {}
  Foo(int y) : Foo('a', y) {}

  char _x;
  int _y;
};

您的第一个示例创建了一个立即销毁的临时文件。

Answer 2

你需要做第二个。委托构造函数只能在构造函数的初始化列表中工作，否则你只会创建一个临时的或者像你提到的那样的其他错误。

Answer 3

使用初始化列表的第二个示例是正确的。第一个例子是最终创建一个临时对象。

Answer 4

如果要在执行命令式逻辑后使用构造函数委托，则可以选择从临时位置移动*this：

Foo() {
  // calculate stuff…
  *this = Foo(stuff, calculated, above);
}

委托构造函数C ++

4 个答案: