attr vs attr_accessor

Question

在Ruby中，实例变量有四种不同的getter和setter方法，attr，attr_reader，attr_writer和attr_accessor。问题是，在Ruby attr :dilithium中，与attr_reader :dilithium相同，如果传递了额外的参数true，则与attr_accessor :dilithium相同吗？也就是说

class Enterprise
  attr :dilithium, true

与

相同

class Enterprise
  attr_accessor :dilithium

两个函数attr和attr_accessor或多或少都是多余的吗？

Answer 1

一个区别是attr_accessor和朋友更清楚，attr的可选布尔参数现在是deprecated。除此之外，以及attr没有文档的事实，没有真正的区别。

Answer 2

在Ruby 1.8中，attr只能定义一个属性，并使用可选的true来创建一个setter。在1.9中，它的行为类似于attr_reader：它允许多个属性。正如@Linuxios所说，不推荐使用可选的布尔值。

Answer 3

如果你看一下Ruby 2.3.0中的C代码，你会发现attr和attr_reader实际上是在做同样的事情（除了不推荐的代码路径）。它们基本上是等效的功能。

对我而言，主要区别在于：

写下{p> attr会更容易写下来。我喜欢它在函数/不可变编程的上下文中的感觉（在这些上下文中，attr_writer和attr_accessor是无关紧要的，因此使用attr_reader感觉冗长和冗余。）

具有多个实例变量的

attr使得难以记录，除非在非常特定的情况下，例如

# The coordinates in WGS84.
attr :x, :y

# The location name.
attr :name

# The popularity of the location.
attr :popularity

如果:name和:popularity位于同一行attr :name, :popularity，则会更难单独记录。

除此之外，它归结为个人偏好。实际上没有性能差异或任何其他差异。