Question

让我说我有一个'神奇'的功能......（神奇的将被解释）

var arr = ['hello','I','am','in','an','array'];  

(function() {
    var z = document.getElementById('z');
    //before edit: a = arr;

    //let's leak memory... for fun!
    z.onclick = function () {
        var something = ...; //something, the uglier the better :P
        //before edit: a.push(something);
        arr.push(something);
        something = null;  
    };

    //now lets say by doing so I 'magically' fix my memory leak
    //before edit: a = z = null;
    z = null; 
}());

但如果我这样做会怎么样......

//instead of a = z = null;
return null;

通过将null重新调整为我的自调用函数会标记所有本地变量（a，z）以进行垃圾回收，还是它们仍会在浏览器中引用并因此仍占用内存？

注意：我正在尝试考虑ie7等传统浏览器。此外，我正在'尝试'自学JavaScript，所以这可能没有多大意义。

Answer 1

因为你已经将闭包函数绑定到onclick。保持与“var a”关联的内存，直到您释放onclick处理程序。

即使你没有将'var a'设置为null，与'var a'关联的内存也应该是无关紧要的，因为'var a'只引用了一个全局对象'arr'。

将'var z'设置为null无效。

如果您可以避免在闭包中使用'var a'，那么'var a'将被释放。

当点击发生时，函数将获得运行时错误，因为'var a'为空。

从函数返回null对内存使用没有意义。

JavaScript，内存泄漏，垃圾收集。试着轻松出路？

1 个答案: