空白很重要的另一个案例（也许？）

Question

这是另一种情况，其中空白在C ++中很重要，还是编译器错误？以下代码在语法上是否正确？

#include <type_traits>

template <bool cond>
using EnableIf = typename std::enable_if<cond, int>::type;

template <int n, EnableIf<n == 1>=0>
void func()
{}

英特尔C ++编写器无法编译它说：“类型说明符的无效组合”。但是在签名中添加单个空格并且它编译得很好：

template <int n, EnableIf<n == 1> =0>
void func()
{}

Answer 1

这是一个空白很重要的案例。编译器将匹配它可以匹配的最大符号，因此它匹配>=。空格会使它按照您的意图进行解析。