Advanced Bash-Scripting Guide在示例中广泛使用多行注释,格式为:
echo ls -l | sh
# Passes the output of "echo ls -l" to the shell,
#+ with the same result as a simple "ls -l".
(在管道|
符号的说明中找到)。其他多行评论如下:
#!/bin/bash
# rpm-check.sh
# Queries an rpm file for description, listing,
#+ and whether it can be installed.
# Saves output to a file.
#
# This script illustrates using a code block.
(链接页面中的示例3.2)。
使用#+
的ratonale是什么?一些多行评论似乎表明评论在下一行继续,但其他评论则没有
我是否应该(尝试)遵循我自己的脚本中的“bash-scripting评论礼仪”?
答案 0 :(得分:6)
高级Bash脚本编写指南的作者似乎在继续上一行句子的行上使用它。
这不是标准的风格选择;这似乎是Advanced Bash Scripting Guide的作者的风格怪癖。
我会注意到虽然Advanced Bash Scripting Guide中有一些很好的技术信息,但编码风格相当不标准。我不会将它用作良好的Bash编码实践的一个例子。一个更好的资源是Bash FAQ。