阻塞和非阻塞Winsock TCP套接字通常存在速度或性能差异吗？ 我可以得到两个套接字的差异，但两种类型之间没有详细的性能比较。
答案 0 :(得分：7)
因为它与速度无关。操作write和read只是伪装内存复制。他们所做的只是分别与内核复制数据。即他们实际上并不发送或接收任何内容。
阻塞与非阻塞功能会问：您是否希望阻止这些操作直到完成或返回-1和EAGAIN以防它们无法立即执行？例如，您从套接字读取但接收缓冲区中没有任何内容。您是否希望recv挂起，直到出现问题或返回-1 EAGAIN？
答案 1 :(得分：7)
根据我的经验，非阻塞的winsock操作稍慢但可扩展性更强。事实是，当您执行非阻塞I / O（使用IOCP）时，您需要在应用程序级别进行两次系统调用以及一些调度，如果使用阻塞I / O，则需要进行一次系统调用。如果你有很多并发连接，非阻塞I / O要快得多，因为如果实现得好，可以实现更高的可扩展性。
如果需要使用最大带宽从一点到另一点传输数据 - 请使用阻塞I / O.如果需要处理许多并发客户端连接 - 请使用非阻塞I / O.不要期望他们中的任何一个。
一般来说，这更多是关于“事件驱动vs线程”服务器架构，然后是“阻塞与非阻塞”。没有可在任何情况下使用的通用服务器体系结构。这取决于应用程序。