AVL树是邪恶的吗？

Question

我正在阅读Steve Yegge关于单身人士的article。在其中他提到他的老师告诉他AVL树是邪恶的。只是红色和黑色的树木是更好的解决方案吗？

Answer 1

从什么角度来看是邪恶的？

总是如此：没有坏工具，只有坏工匠。

在我的记忆中，AVL树的插入/移除速度较慢，但​​检索速度比红/黑更快。主要是因为平衡算法。

Answer 2

不，AVL树在任何方面都不是邪恶的。它们是完全有效的自平衡树结构。它们具有与红黑树不同的性能特征，通常这些差异导致人们在AVL树上选择红黑树。但这不会使他们变得邪恶。

Answer 3

我确信AVL树是邪恶的，就像GOTO邪恶或BUBBLE SORT是邪恶一样。

算法并不邪恶，但算法也不会上下跳动来告诉你它们何时合适。

Answer 4

以下是有关Red-Black和AVL-Trees之间差异的大量信息：

http://discuss.fogcreek.com/joelonsoftware/default.asp?cmd=show&ixPost=22948

和一篇比较不同结构的论文：

http://www.stanford.edu/~blp/papers/libavl.pdf

简而言之 - AVL搜索速度更快，插入红黑速度更快。

Answer 5

Splay Trees要冷得多。 ：）

Answer 6

不，他们不是邪恶的，只是有点难以编程。

AVL树 http://www.eternallyconfuzzled.com/tuts/datastructures/jsw_tut_avl.aspx

红黑树也从那里链接。