Question

我想使用ffmpeg GNU Lesser General Public License, version 2.1下的工具（GNU General Public License (GPL) version 2）来处理某些组件。

为此，我只在我的软件中调用它：

System.Diagnostics.Process p = new System.Diagnostics.Process();
p.StartInfo = new System.Diagnostics.ProcessStartInfo("lgplSoftware.exe", myParams);
p.Start();

我没有改变它，我只使用Windows的内置版软件。

Wikipedia说：

与GPL相关的主要争议是是否可以使用非GPL软件动态链接到GPL库。 GPL明确要求所有 GPL下的衍生代码作品必须自己在GPL之下。虽然它被理解为静态它产生衍生作品目前尚不清楚是否可执行动态链接到GPL代码应被视为衍生作品（见Weak Copyleft）。该免费/开源软件社区是分裂在这个问题上。 FSF声称这样的可执行文件确实是一个如果可执行文件和衍生工作 GPL代码“对每个进行函数调用其他和共享数据结构，“ 与某些人同意（例如杰里埃普林），而一些（例如 Linus Torvalds）同意这种动态链接可以创建派生作品但是不同意这种情况。

我对所有这些法律事务感到困惑。我也会把我的项目放到LGPL并发布源代码，但这不是我的意思。

所以问题是：我可以像现在这样使用它，还是会被一大群律师处决？

Answer 1

Linking在计算机编程中具有特定含义。你根本没有链接GPL或LGPL代码，你只是产生一个GPL或LGPL的二进制文件，而GPL和LGPL允许这样做。您的用户可以自行使用该二进制文件以满足其作者的预期目的，并且可以自由下载和编译源代码，因此保留所有自由，并且您不会违反GPL或LGPL。（这就是GPL FAQ通过“沟通”来谈论的内容。“）这甚至没有违反LGPL和GPL的精神;他们容忍专有软件的存在，并假设在某些时候专有程序将产生免费程序，反之亦然。（否则，我们无法在Windows下运行任何GPL软件。）

GPL确实要求专有和GPL的程序“不能以一种能使它们成为单一程序的方式组合”。如果你的程序完全依赖于GPL的可执行文件，那么即使它是一个独立的二进制文件，如果它没有它们就无法使用，那么这可能会让你陷入更加困难的境地。（而且可能是时候咨询你的律师以确定了。）

此外，虽然您没有具体询问此问题，但请记住，在您的软件中分发GPL或LGPL软件意味着您需要在安装程序中附上许可证副本，分发源代码。例如，如果您在安装程序中打包应用程序并在安装程序中包含GPL或LGPL的可执行文件的副本，那么您将分发LGPL或GPL代码并且必须复制可用的源代码（在线，通过邮寄或CD提供，具体取决于您分发应用的方式）。包括上游项目的链接是不够的（至少对于GPL的第2版）。阅读GPL和LGPL了解具体细节。

Answer 2

如果我错了，请纠正我，但我相信你描述的情况是这样的：

您有一个GPL或LGPL程序，作为单独的可执行文件构建，不需要您进行任何修改。
您正在构建一个需要GPL或LGPL程序功能的闭源应用程序。
在您的程序中，您使用框架或操作系统工具运行另一个单独的可执行文件。
您正在程序中使用该可执行文件的输出。

如果是这种情况，那么您实际上并不是将链接到GPL或LGPL许可的程序。因此，您不受该计划的许可条款的约束。这实际上是一种相当常见的，如果复杂的方法，可以避免此类可执行文件的许可问题。

然而，它确实违反了GPL和LGPL的精神。

Answer 3

总的来说，这是我认为对GPL真正讨厌的少数事情之一。更糟糕的是它是多么具有传染性。不过，还有办法解决它。

首先，首先定义您自己的接口以发送数据。这将在您的应用程序和您将要创建的单独库之间使用。不要重复使用GPL代码中的任何内容，因为这将属于GPL许可。但是，使用类似的结构没有任何问题。由于此界面是您自己创建的，因此它将属于您自己的许可。您可以随意使用它。

接下来，围绕GPL代码创建一个包装器库，它也将实现您的个人界面。该库属于GPL许可证，因此受到污染。但是，虽然它会将您的界面暴露给外界，但您的界面不会受到污染。它不是派生的或其他什么。它是您自己的代码的100％，您可以使用相同的界面连接到不同的库。

这个包装器库将作为您自己的专有代码和GPL代码之间的保护缓冲区。你自己的代码永远不会是GPL，因为它没有直接使用任何GPL代码。该接口还将作为通过不同解决方案更改GPL代码的解决方案。

这是解决许可限制的一个技巧，但由于界面只属于您和您的界面，因此GPL将被其阻止。如果以这种方式使用，GPL代码和非GPL代码将是两个不同的程序。

不过，请注意，您可能需要一些法律建议。 SO的律师不多。但这可以解决这个GPL许可证。

Answer 4

我不是律师，这不是法律建议。有了我们，恕我直言，如果你链接的代码是LGPL，你是明确的。如果从技术上说它是GPL则是一个问题。

GPL和LGPL之间的区别在于，链接LGPL代码，不会触发分享的需要。

Answer 5

您可以使用LGPL软件执行此操作，但不能使用GPL许可软件执行此操作。

关于合并作品的

LGPL 2.1 section 6说明了如何在闭源程序中使用该库。您可以像这样调用LGPL许可程序，甚至可以动态链接到它。

当您使用GPL程序/库作为程序的一部分时，GPL没有此类例外，因此它被视为您程序的一个组成部分，那么您必须在GPL兼容许可下许可所有内容。请参阅this GPL-FAQ entry。

我可以在闭源应用程序中动态调用LGPL / GPL软件吗？

5 个答案: