Question

我正在阅读关于Why use pointers?的讨论并且遇到Tooony（大多数选票）的答案，其中指出使用指针的一个原因是“当没有办法将变量”引用“传递给a时功能“。

当我们无法通过引用传递变量时，有哪些可能的情况？

还有其他任何我们无法通过参考传递的情况吗？

请开悟我，我想不出任何情况

由于

Answer 1

你问，

“当我们无法通过引用传递变量时，有哪些可能的情况？”

使用C ++ 11时，有两个主要的情况（可能还有一些我没想到的）：

当函数声明也用于C语言绑定时。
当对象是未知边界的数组时。

在后一种情况下，可以想象，可以传递对数组的第一个项的引用，但是然后在函数内部，代码只需要获取地址以便返回数组，而正式类型将这样做不仅不切实际，而且极具误导性。

另外，令我惊讶的是，Visual C ++ 11.0（Visual Studio 2012附带的编译器）编译了以下内容：

#include <iostream>
using namespace std;

void foo( int const (&a)[] )
{
    for( auto p = &a[0]; *p != 0; ++p )
    {
        wcout << *p << endl;
    }
}

extern int const data[];

int main( int argc )
{
    foo( data );
}

int const data[] = {1, 2, 3, 4, 5, 0};

然而，MinGW g ++ 4.7.1拒绝它，因为它应该！

在C ++ 03中确实存在但在C ++ 11中不存在的一个案例是，在C ++ 03中，传递给const的引用的临时对象必须具有可访问的副本构造函数。那是因为在C ++ 03中，允许编译器生成任意数量的副本。在C ++ 11中，必要时可以直接绑定引用。

一个案例，仔细检查是非案例，当你需要表达“不引用对象”的可能性时，就像空指针一样。

例如，

void foo( int const* pValue = 0 ) { if( pValue != 0 ) { ... } }

但是有一些解决方法，包括重载foo：

void foo( int const& value ) { ... }
void foo() {}

Answer 2

引用必须指向初始化内存，即不允许它们为NULL。如果要允许参数不引用函数中的对象，则必须使用指针。

然而，你似乎误读了所写的内容：

在C中，您不支持复杂的数据类型，例如字符串。也无法将“通过引用”变量传递给函数。

具体而言， C 中没有这样的概念作为参考。因此，您必须使用指针。但是，在C ++中，实际上没有地方可以使用在函数参数列表中使用指针的引用。

什么时候不能通过引用传递

2 个答案: