由于声誉限制,这是this answer to a prior question的后续问题。我想知道在处理NULL值时是否有更有效的方法来测试每个字段的变化。
CREATE TABLE foo (
a INT NULL DEFAULT NULL,
b INT NULL DEFAULT NULL,
c INT NULL DEFAULT NULL
);
CREATE TABLE bar (
a INT NULL DEFAULT NULL,
b INT NULL DEFAULT NULL,
c INT NULL DEFAULT NULL
);
INSERT INTO foo (a, b) VALUES (1, 2);
我想要一个触发器,只有在更新更改了值时才会在更新后执行操作。所以这个UPDATE不会导致INSERT:
UPDATE foo SET a = 1 WHERE b = 2;
但是这个UPDATE将导致INSERT:
UPDATE foo SET a = 2 WHERE b = 2;
我已经编写了这个触发器来处理它,但是我希望可以简化IF语句。
DELIMITER ///
CREATE TRIGGER t_after_update_foo
AFTER UPDATE ON foo
FOR EACH ROW
BEGIN
IF
((OLD.a <> NEW.a OR OLD.a IS NULL OR NEW.a IS NULL) AND (NEW.a IS NOT NULL OR OLD.a IS NOT NULL))
OR
((OLD.b <> NEW.b OR OLD.b IS NULL OR NEW.b IS NULL) AND (NEW.b IS NOT NULL OR OLD.b IS NOT NULL))
OR
((OLD.c <> NEW.c OR OLD.c IS NULL OR NEW.c IS NULL) AND (NEW.c IS NOT NULL OR OLD.c IS NOT NULL))
THEN
INSERT INTO bar (a, b, c) VALUES (NEW.a, NEW.b, NEW.c);
END IF;
END;
///
DELIMITER ;
IF语句可以简化吗?或者是否有更简单的整体解决方案?
答案 0 :(得分:5)
您可以使用coalesce()
,它返回not null
的第一个参数。
if coalesce(old.a,'') <> coalesce(new.a,'') or
coalesce(old.b,'') <> coalesce(new.b,'') or
coalesce(old.c,'') <> coalesce(new.c,'')
then
insert ...;
end if;
选择第二个参数可能很棘手。以上示例适用于a,b和c为字符串且空字符串值等于null
值时的常见情况。
答案 1 :(得分:2)
您可以使用NULL-safe equals operator <=>
然后negating the result using NOT
进行比较来完成此操作。
所以,
((OLD.a <> NEW.a OR OLD.a IS NULL OR NEW.a IS NULL) AND (NEW.a IS NOT NULL OR OLD.a IS NOT NULL))
会成为
!(OLD.a <=> NEW.a)
要检查多列中的任何一列是否已更改,您可以执行此操作
!(OLD.a <=> NEW.a AND OLD.b <=> NEW.b)