没有人这样做是因为我说这是一个挑战性的问题,我试图在家里做,但不幸的是我没有取得太大进展,所以任何帮助都会得到更多的赞赏。
非常感谢提前!
答案 0 :(得分:1)
我认为以这种方式订购数据的方法是绝对 - 无论如何,这种做法符合OP的要求。
是的 - 光标绝对是多余的,因为您可以运行内部查询而不使用最后WHERE
子句进行排序而不使用ORDER BY
。只添加它以配合原始问题。
--CREATE TABLE salary( emplId int, salary int );
--INSERT INTO salary VALUES( 4, 150), (2, 100), (3, 200), (1, 10);
DECLARE @emplId INT;
DECLARE @runs INT = 0;
DECLARE sal CURSOR
FOR SELECT EmplId FROM "salary"
OPEN sal
FETCH NEXT FROM sal INTO @emplId
WHILE @@FETCH_STATUS = 0
BEGIN
SELECT
S."emplId", S."salary"
FROM
"salary" AS S
CROSS APPLY ( SELECT COUNT( "salary" ) AS "successors"
FROM "salary"
WHERE "salary" < S."salary" ) AS Data
WHERE
Data."successors" = @runs
SET @runs +=1
FETCH NEXT FROM sal INTO @emplId
END
CLOSE sal
DEALLOCATE sal;