我已经定义了2个模块Zone
和Zones
,Zones
是Zone
的列表,Zones
的原因函数需要调用{的函数{1}}:
Zone
原则文件module Zone = struct
type t =
{ ...
prop: bool }
...
end
modules Zones = struct
type t =
| ZSbot
| ZS of Zone.t list
| ZStop
...
end
使用all.ml
和Zones
个模块,Mis
包含适用于mis.ml
和Zone.t
的函数Zones.t
。
val Mis.make : Zone.t -> Zones.t
现在,我想为open Zones
open Mis
type t = { zs: Zones.t }
...
Mis.make z
的{{1}}提供更多选项。所以我定义了一个界面prop
和2个模块Zone
和PROPERTY
匹配它,这样我就可以为Type
和Formula
的其他人创建仿函数。现在我可以想象新Zone
:
... prop: Property.t ...
虽然all.ml
和(* 1 *)
open Zones
module ZonesType = ZonesFun(Type)
module ZonesFormula = ZonesFun(Formula)
type t = { zstype: ZonesType.t; zsformula: ZonesFormula }
(* 3 *)
open Zones
module ZonesType = ZonesFun(ZoneFun(Type))
module ZonesFormula = ZonesFun(ZoneFun(Formula))
type t = { zstype: ZonesType.t; zsformula: ZonesFormula }
(* 4 *)
open Zones
module ZoneType = ZoneFun(Type)
module ZoneFormula = ZoneFun(Formula)
module ZonesType = ZonesFun(ZoneType)
module ZonesFormula = ZonesFun(ZoneFormula)
type t = { zstype: ZonesType.t; zsformula: ZonesFormula }
的签名在3个选项中有所不同,但此实施可确保ZonesFun
和ZoneFun
一致。现在一个大问题是如何更改ZoneXXX.t
:
1)如果我制作一个仿函数ZonesXXX.t
,并在里面构建Mis
和MisFun: PROPERTY -> MIS
。无法知道ZoneXXX
与ZonesXXX
的{{1}}相同,或MisXXX.Zone.t
与Zone.t
的{{1}}相同。
2)如果我制作仿函数all.ml
,则无法知道MisXXX.Zones.t
和Zones.t
是否一致。
有谁知道如何解决1)和2)?
答案 0 :(得分:3)
在选项(1)中,您是否在ZoneFun
内申请了ZonesFun
?
假设,我认为选择在(1)和(3)/(4)之间(看起来是相同的)。选择哪一个取决于您是否需要能够访问Zone
之外创建的ZoneFun
模块(您需要(4))或不((1)正常工作)。
更新回复更新:
如果我理解你的问题,那么在我看来Mis
也必须成为一个仿函数。此外,它的签名可以指定类型
val make: ZoneFun(X).t -> ZonesFun(X).t
其中X
是函子参数。
(顺便说一句,除了你命名辅助模块外,我仍然认为(3)和(4)没有区别。)
更新2:
我的猜测是你在OCaml的模块类型检查器中遇到了一个旧的和不幸的错误(参见this discussion on the caml list)。以下应该工作,但不是:
module type PROP = sig type t end
module type ZONE = sig type t end
module MakeZone (P : PROP) = struct type t = {p : P.t} end
module MakeZones (Z : ZONE) = struct type t = ZS of Z.t list end
module MakeMisc (P : PROP) :
sig
val make : MakeZone(P).t -> MakeZones(MakeZone(P)).t
end =
struct
module Zone = MakeZone(P)
module Zones = MakeZones(Zone)
let make z = Zones.ZS [z]
end
module Type = struct type t = T end
module Formula = struct type t = F end
module ZoneType = MakeZone(Type)
module ZoneFormula = MakeZone(Formula)
module ZonesType = MakeZones(ZoneType)
module ZonesFormula = MakeZones(ZoneFormula)
module MiscType = MakeMisc(Type)
module MiscFormula = MakeMisc(Formula)
let zst = MiscType.make {ZoneType.p = Type.T}
let zsf = MiscFormula.make {ZoneFormula.p = Formula.F}
您可以通过在MakeMisc
中添加类型注释来强制使其工作,如下所示:
module MakeMisc (P : PROP) :
sig
val make : MakeZone(P).t -> MakeZones(MakeZone(P)).t
end =
struct
module Zone : sig type t = MakeZone(P).t end = MakeZone(P)
module Zones :
sig type t = MakeZones(MakeZone(P)).t = ZS of MakeZone(P).t list end =
MakeZones(MakeZone(P))
let make z = Zones.ZS [z]
end
但显然,这不是很愉快。
但是,无论如何,在ML中表达共享的常用方法是通过 fibration ,您可以在签名中抽象地命名要共享的类型或模块,并相应地对其进行优化。然后,您可以将Zone
和Zones
转换为Misc
仿函数的其他参数:
module type PROP = sig type t end
module type ZONE = sig type prop type t = {p : prop} end
module type ZONES = sig type zone type t = ZS of zone list end
module MakeZone (P : PROP) = struct type prop = P.t type t = {p : prop} end
module MakeZones (Z : ZONE) = struct type zone = Z.t type t = ZS of zone list end
module MakeMisc
(P : PROP) (Z : ZONE with type prop = P.t) (Zs : ZONES with type zone = Z.t) :
sig
val make : Z.t -> Zs.t
end =
struct
let make z = Zs.ZS [z]
end
module Type = struct type t = T end
module Formula = struct type t = F end
module ZoneType = MakeZone(Type)
module ZoneFormula = MakeZone(Formula)
module ZonesType = MakeZones(ZoneType)
module ZonesFormula = MakeZones(ZoneFormula)
module MiscType = MakeMisc(Type)(ZoneType)(ZonesType)
module MiscFormula = MakeMisc(Formula)(ZoneFormula)(ZonesFormula)
let zst = MiscType.make {ZoneType.p = Type.T}
let zsf = MiscFormula.make {ZoneFormula.p = Formula.F}