可能重复:
Why can’t I create an abstract constructor on an abstract C# class?
如何编写一个抽象类,告诉子类必须有一个构造函数?
这样的事情:
public abstract class FatherClass
{
public **<ChildConstructor>**(string val1, string val2)
{
}
// Someother code....
}
public class ChildClass1: FatherClass
{
public ChildClass1(string val1, string val2)
{
// DO Something.....
}
}
如果我不能继承构造函数。我怎样才能防止有人不会忘记实现那个特定的子类构造函数????
答案 0 :(得分:18)
你不能。
但是,您可以在FatherClass上设置一个构造函数,如下所示:
protected FatherClass(string val1, string val2) {}
强制子类调用此构造函数 - 这会“鼓励”他们提供string val1, string val2
构造函数,但不强制它。
我认为您应该考虑查看abstract factory模式。这看起来像这样:
interface IFooFactory {
FatherClass Create(string val1, string val2);
}
class ChildClassFactory : IFooFactory
{
public FatherClass Create(string val1, string val2) {
return new ChildClass(val1, val2);
}
}
无论何时需要创建FatherClass子类的实例,都可以使用IFooFactory而不是直接构造。这使您可以授权(string val1, string val2)
签名来创建它们。
答案 1 :(得分:0)
问题是默认情况下,非抽象/静态类总是会有一个默认的空公共构造函数,除非用私有的Constructor(){....}覆盖它。我不认为你可以强制一个带有2个字符串参数的构造函数出现在子类中。
答案 2 :(得分:0)
您不继承构造函数。你只需要在每个子类中自己实现一个。
答案 3 :(得分:0)
你不能将构造函数设置为抽象,但你可以这样做:
public abstract class Test
{
public Test(){}
public Test(int id)
{
myFunc(id);
}
public abstract void myFunc(int id);
}