我的SQL语句有问题，这是长事务的一部分。
UPDATE tab_1
LEFT JOIN tab_2
ON tab_1.id = tab_2.tab_1_id
SET tab_1.something = 42
WHERE tab1.id = tab_2.tab_1_id;
只要tab_1和tab_2存在于数据库中，一切都很简单并且工作正常，这很明显。 ; - ）
问题是必须在4个不同的服务器上提交事务，而tab_2是“动态”表，它可能存在于特定的db / db模式中，或者不存在...
如果tab_2不存在，则数据库引发异常，并且不提交整个事务。我想要的是继续（只更新0行）！
我尝试过这样的事情：
UPDATE [all the same as above] WHERE tab1.id = tab_2.tab_1_id AND EXISTS (select 1 from pg_class where relname='tab_2');
...但它仍然是错误的，因为“异常检查”是在“where”条件之前进行的（它是我们想要在连接中使用的相同表格。）。
有没有办法用“纯”SQL做到这一点？ ：）
类似于：LEFT JOIN tab_2 IF tab_2 EXISTS（如果没有 - 什么都不做，返回null等等？）
我知道在pl / pgsql过程中有一种方法可以做到这一点。 第二种可能性是在语句之前创建表（如果不存在）。
但也许在一个声明中有某种简单而优雅的方式来做到这一点？ ：）
DBMS：PostgreSQL 9.2
答案 0 :(得分：2)
我认为，即使表不存在，成功的UPDATE语句也不简单而优雅。我认为这很奇怪而且令人困惑。
为什么不包含检查该表是否存在的条件，并且仅在存在时才执行更新？它会更加清晰。
另一种选择是创建一个指向tab_2的视图（如果存在），或者指向空表。如果您有很多这样的查询，并且您不想全部更改它们，这可能会有所帮助。
更新：以下是条件的样子（必须在函数或BEGIN...END块内）：
IF EXISTS (select 1 from pg_class where relname='tab_2') THEN
UPDATE...
END IF;
根据Postgresql的详细信息，如果它看到UPDATE语句中不存在的表（我不是Postgresql用户），它仍然可能无法编译。在这种情况下，您需要创建一个指向tab_2的视图（如果它存在）和一个空表（如果它不存在）。