使用nargs ='?'的argparse选项arg在subsparser中位置arg之前

时间:2012-12-18 09:26:43

标签: python argparse

import argparse

parser = argparse.ArgumentParser()
parser.add_argument(
    '--optional',
    default=None,
    const='some-const',
    nargs='?',
    help='optional')

subparsers = parser.add_subparsers()

subparser = subparsers.add_parser('subparser')

subparser.add_argument(
    'positional',
    help='positional')

args = parser.parse_args()

print args

./test.py --optional opt subparser positional
Namespace(optional='opt', positional='positional')  <-- works as expected

./test.py --optional subparser positional
usage: test.py [-h] [--optional [OPTIONAL]] {subparser} ...
test.py: error: invalid choice: 'positional' (choose from 'subparser')  <-- throws an error
 Namespace(optional='some-const', positional='positional')  <-- would expect to see this

以上是我用来演示此问题的最简单的测试代码。我想使用nargs ='?'来选择arg和sub 之前我在subparser中的位置arg。我已经读过,我可以将原始解析器作为父子传递给子子解析器,但这并不能解决问题。我尝试将add_help = False和conflict_handler ='resolve'添加到初始解析器声明中。有人能指出我正确的方向吗?

谢谢, 斯科特

2 个答案:

答案 0 :(得分:0)

这会引发错误:

.test.py --optional

因为subparser不是可选的:

usage: subparser.py [-h] [--optional [OPTIONAL]] {subparser} ...
test.py: error: too few arguments

subparser被淘汰,并在第二个示例中用作OPTIONAL。我不明白为什么,除了argparse之前没有预先知道subparser是一个subparser。

这是我对你所描述的内容最接近的事情:

import argparse

parent_parser = argparse.ArgumentParser(add_help=False)
parent_parser.add_argument(
    '--optional',
    nargs='?',
    default=None,
    const='some-const',
    help='optional')

sub_parser = argparse.ArgumentParser(parents=[parent_parser])
sub_parser.add_argument('--subparser', required=True)

args = sub_parser.parse_args()

print args

我认为你已经发现了一个错误。

答案 1 :(得分:0)

解析./test.py --optional foo bar时,argparse会看到一个可选字符串(以 - 开头)后跟两个参数字符串(no - )

所以它从处理--optional开始。它的叙述是'贪婪的',所以它消耗foo参数,产生:

Namespace('optional'='foo')

bar作为子命令参数使用。

它不检查foo是否是有效的子命令参数。

同样的推理适用于./test.py --optional subparser positional