ScriptingBridge：这些泄漏是我的还是脚本编写桥？

Question

我将我的应用程序从使用垃圾收集转换为ARC。该应用程序使用ScriptingBridge框架。出于好奇，我用仪器＆＃34; Leaks＆＃34;模板和泄漏。 AEDescImpl对象不是由我的代码直接创建的，这些对象似乎是由Scripting Bridge创建的。我是对的吗？

如果这些泄漏来自ScriptingBridge，这是正常的，我只需要忍受它吗？

感谢。

这是一个仪器图像，显示＆＃34;周期＆amp;根与＃34; - ＆GT; ＆＃34;泄漏周期＆＃34;：

我输入相关部分。
_NSCFArray
    

    +40 ( no ivar ]: AEDescImpl  

    

      +56 [ no ivar ]: AEDescImpl  

    

      +64 [ no ivar ]: AEDescImpl  

    

      +72 [ no ivar ]: AEDescImpl  

    

      +80 [ no ivar ]: AEDescImpl  

    

      +88 [ no ivar ]: AEDescImpl  

    

      +96 [ no ivar ]: AEDescImpl  

---

彼得关于将findOpenTuner方法全部纳入其中的评论促使我创建了一个＆＃34; mini＆＃34;项目。有问题的方法很大，并且有很多方法调用，所以我将方法简化为其本质。我添加了一个for循环来调用该方法24次，因为它运行如此之快，仪器没有任何机会看到任何东西。

出于好奇，我在EyeTVPlayer_window上注释了for循环并在其上运行了Instruments，发现没有泄漏或循环。如下所示，如果没有注释这个for循环，则存在泄漏。在我看来，我的编码不正确或者Scripting Bridge正在泄漏。

＆＃34; mini＆＃34;项目的实施文件。

#import "AppDelegate.h"
#import "EyeTV.h"

@implementation AppDelegate

- (void)applicationDidFinishLaunching:(NSNotification *)aNotification
{
    NSUInteger i;
    for (i=0; i<25; i++) {
        NSLog(@"before i=%li", i);
        [self findOpenTuner];
        NSLog(@"after i=%li", i);
    }
}

- (void)findOpenTuner;
{
    EyeTVApplication *eyeTVApp;

    eyeTVApp = [SBApplication applicationWithBundleIdentifier:@"com.elgato.eyetv"]; // 08-04-2011 needed to do mute below in method call filterPlayVolumeMute

    SBElementArray *eyeWindows = [eyeTVApp player_windows]; // are EyeTVWindow

    BOOL openTunerFound = FALSE;    // 07-21-2010
    int j=0;
    for (EyeTVPlayer_window *eyeWin in eyeWindows)  // 12-07-2012 #1
    {
        if ([[eyeWin programInfo] count] == 0) {
        } else {
            // this is the tuner we want
            openTunerFound = FALSE; // 07-21-2010
            [eyeWin select];    // 07-21-2010 // moves "focus" to window, places it at index 0
            break;              // 07-21-2010 // got the tuner, leave loop
        }
        j++;
    }
}

@end

＆＃34; mini＆＃34;的屏幕截图项目

Answer 1

ScriptingBridge也存在同样的问题。我最后用自动释放池附上了负责的代码。

@autoreleasepool {
  // Leaking code
}

这消除了最大的泄漏，现在它只在我的应用程序上泄漏了几个字节。